Решение № 2-1023/2025 2-1023/2025~М-328/2025 М-328/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-1023/2025

№ 2-1023/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года

г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

... между ПАО Сбербанк (далее — Банк) и ФИО1 был заключен договор (эмиссионный контракт) ... на предоставление возобновляемой кредитной линии.

Заключение договора подтверждается подписанными Индивидуальными условиями, в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредствам использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

01.11.2023г. ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получения кредитной карты.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.11.2023г. заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия выпуска кредитной карты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 01.11.2023г. заемщику поступило сообщение, что кредитная карта активирована. ФИО1 была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт) ... с предоставленным по ней кредитом в размере 55 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8 % годовых.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии в полном объеме.

За период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность: по основному долгу 54988,03 руб., по просроченным процентам 13481,23 руб., по неустойки за просроченный основной долг 220,38 руб., по неустойки за просроченные проценты 134,00 руб.

Банку стало известно, что ... Заемщик умер.

Заёмщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО2 за ....

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика: сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ...) за период с 29.02.2024г. по 14.01.2025г. (включительно) в размере 68 824,64 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, в том числе: просроченные проценты – 13 481,23 руб., просроченный основной долг – 54 989,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 220,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 134,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения настоящего дела протокольно 07.03.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус ФИО2.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил. Суд, учитывая в просительной части искового заявления ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, однако, судебные уведомления возвращены в суд за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО2, будучи извещенной о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям, связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено, что ... между ПАО Сбербанк (далее — Банк) и ФИО1 был заключен договор (эмиссионный контракт) ... на предоставление возобновляемой кредитной линии, с кредитным лимитом 55000 руб. на срок до востребования, под 29,8 процентов годовых.

Таким образом Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, ФИО1 была выдана кредитная карта с цифровым типом выпуска (эмиссионный контракт) ... с предоставленным по ней кредитом в размере 55 000 руб. и обслуживанием счета по данной карте.

Согласно условий заключенного договора, Заемщик обязался производить погашение основного долга в и уплачивать проценты.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий договора ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в связи с чем, в период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 68 824,64 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 481,23 руб., просроченный основной долг – 54 989,03 руб., неустойка за просроченный основной долг – 220,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 134,00 руб.,

... Заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от 19.07.2024г.

На момент смерти обязательства ФИО1 по кредитному договору от 01.11.2023г. не были исполнены в полном объеме. Задолженность Заемщика составляет 68 824,64 руб.

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела ... ФИО1, умершего ..., следует, что наследников по закону, обратившихся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, не имеется. В указанном наследственном деле содержатся только претензии кредиторов.

Учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 24 апреля 2025 года.

Председательствующий М.В.Чимидов