Решение № 2А-3059/2024 2А-3059/2025 2А-3059/2025~М-2675/2025 М-2675/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-3059/2024

№ 2а-3059/2024

УИД: 26RS0023-01-2025-005015-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края составе:

председательствующего судьи Мельниковой Я.С.

при секретаре Самутовой М.Н.

с участием старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Гожих И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик не соблюдает административные ограничения, после установления дополнительных административных ограничений по решению Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., привлекался к административной ответственности по гл. 19 КРФ об АП. Для предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО2, .............. года рождения, дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно до ..............: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 20 часа 30 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу не явился, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил свое согласие с заявленными в отношении него требованиями.

Старший помощник Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2

Суд, заслушав заключение старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Кодекс административного судопроизводства РФ не содержит ограничений в признании административного иска по делам об установлении административного надзора; признание ответчиком административного иска не нарушает права других лиц, а при таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание административным ответчиком административного иска, а требования административного истца считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2, .............. года рождения осужден приговором Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 134 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы.

Согласно требованию о судимостях ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю от ..............., ФИО2, .............. г.р., будучи осужденным к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., и которое не отбыл, вновь осужден за совершение нового преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от ............... и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 один) год. ФИО2 назначено окончательное наказание в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., в виде лишения свободы на срок (один) год 9 (девять) месяцев, с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке об освобождении ФКУ ИК №1 УФСИН России по СК ФИО2 освобожден ...............

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. по ч.1 ст. 134 УК РФ не погашена.

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............. ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до .............. с административными ограничениями:

- запретить пребывать в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах и местах реализации спиртных напитков на розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезжать за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания - Минераловодский муниципальный округ Ставропольского края;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов утра следующего дня, когда такое отсутствие не связано с характером его работы;

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислен со дня вступления в законную силу решения Минераловодского городского суда Ставропольского края от ............... об административном надзоре, а именно с .............., сроком до ...............

Будучи поднадзорным лицом, ФИО2 привлекался к административной ответственности по гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФ об АП), на основании чего, руководствуясь нормами ФЗ .............., административный надзор ФИО2 по решению суда был ужесточен, установлены дополнительные административные ограничения.

Так, решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., ФИО2, .............. года рождения установлены дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно до ..............:

-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц (в первый и второй понедельник каждого месяца);

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося тестом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21 часа 30 минут до 06 часов утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью. Решение суда вступило в законную силу ...............

Решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от .............., ФИО2, .............. года рождения, установлены дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно до ..............:

-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц (в первый, второй и третий понедельник каждого месяца);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в определенных местах: на детских площадках, в детских учреждениях, в том числе школах, детских досуговых центрах, училищах, домах творчества и мест массового нахождения детей, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Должных выводов на проводимую в отношении него профилактическую работу ФИО2 не делает и не соблюдает административные ограничения, после установления дополнительных административных ограничений по решению Минераловодского городского суда Ставропольского края от ..............., привлекался к административной ответственности по гл. 19 КРФ об АП.

Постановлением Мирового суда судебного участка №3 Минераловодского района Ставропольского края .............. от .............., ФИО2, .............. г.р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 30 часов.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России «Минераловодский» .............. от .............., ФИО2, .............. г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановления вступили в законную силу, не обжаловались.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет приводы в Отдел МВД России «Минераловодский», в течение 2025 года совершает административные правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о необходимости проведения дальнейшей профилактической работы в отношении него.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а при таких обстоятельствах в отношении ФИО2 находящегося под административным надзором, суд считает необходимо установить дополнительные ограничения.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, исследовав представленные материалы дела, в том числе данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, .............. года рождения, а именно: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц – в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 20 часа 30 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью, с сохранением ранее установленных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 270-283 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, .............. года рождения дополнительные административные ограничения на весь срок административного надзора, а именно до ..............:

- обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц (в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 20 часа 30 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если такое отсутствие не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Мельникова Я.С.