Решение № 2А-842/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2А-842/2024

29RS0028-01-2024-000396-31

Дело № 2а-842/2024 11 сентября 2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре Усачеве-Курашвили Г.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-842/2024 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2021 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2021 год, взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту решения – УФНС Архангельской области и НАО) обратилось в Мирнинский городской суд Архангельской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2021 года в размере 9 625 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 706 руб. и пени за период с 16.12.2022 по 27.11.2023 в размере 2 172,26 руб., указав, что ответчик состоит на налоговом учете в УФНС Архангельской области и НАО как владелец транспортного средства и недвижимого имущества, после направления требования о добровольном погашении задолженности, обязанность по уплате налога ответчик не исполнила (л.д. 2-5).

Определением Мирнинского городского суда Архангельской области от 06.06.2024 настоящее дело передано по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 44).

Представитель административного истца УФНС Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку спорная задолженность была взыскана в рамках судебного приказа, в удовлетворении ее заявления о повороте исполнения судебного приказа мировым судьей было отказано.

Суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса, согласно которой, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено данной статьей.

Ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

П. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст.ст. 52, ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС Архангельской области и НАО как владелец транспортного средства и недвижимого имущества.

В 2019-2021 годах ответчику принадлежало следующее имущество:

- автомобиль Ауди А4, гос. номер №, дата регистрации права собственности 06.11.2017;

- квартира по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности 29.07.2021 (л.д. 6).

Налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления:

- № № от 01.09.2020 об оплате транспортного налога за 2019 год в размере 3 575 руб.;

- № № от 01.09.2021 об оплате транспортного налога за 2020 год в размере 3 575 руб.;

- № № от 01.09.2022 об оплате транспортного налога за 2021 год в размере 3 575 руб., об оплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 706 руб. (л.д.9-13).

Ответчику налоговым органом было направлено требование № № по состоянию на 07.07.2023 об уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 706 руб., транспортного налога за 2019-2021 года в размере 9 625 руб., пени в размере 1 590,67 руб. (л.д. 14), которое получено ответчиком в личном кабинете налогоплательщика 07.07.2023 (л.д. 16).

Решением УФНС Архангельской области и НАО № 13235 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 23.11.2023 постановлено взыскать с ФИО1 задолженность по требованию от 07.07.2023 № 13718 в размере 12 487,76 руб. (л.д. 17).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области от 26.02.2024 по делу № № отменен судебный приказ от 27.12.2023, выданный по заявлению УФНС Архангельской области и НАО о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за 2020-2021 годы за счет имущества физического лица в размере 12 503,26 руб., в том числе: по налогам в размере 10 331 руб., пени за период с 16.12.2022 по 27.11.2023 в размере 2 172,26 руб., государственной пошлины в доход городского округа Архангельской области «Мирный» в размере 250,06 руб. (л.д. 19).

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно предоставленным административным ответчиком документам, административным ответчиком ФИО1 полностью оплачены недоимка по транспортному налогу за 2019-2021 года в размере 9 625 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 706 руб. и пени за период с 16.12.2022 по 27.11.2023 в размере 2 172,26 руб., что подтверждается платежными поручениями № № от 27.02.2024 на суммы 259,48 руб., 5 007,89 руб. и 7 235,89 руб.

Указанные денежные средства были оплачены ответчиком в рамках исполнения вышеуказанного судебного приказа от 27.12.2023 мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области по делу № №, отмененного определением мирового судьи от 26.02.2024.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мирнинского судебного района Архангельской области по делу № № от 10.06.2024 отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа по административному делу № № от 27.12.2023.

Таким образом, поскольку основания для взыскания спорной задолженности подтверждены материалами дела, вместе с тем взыскиваемая административным истцом задолженность по налогам и пени была оплачена ответчиком в полном объеме в рамках судебного приказа, мировым судьей было отказано в повороте исполнения судебного приказа, то суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат и в иске УФНС Архангельской области и НАО к ФИО1 надлежит отказать в связи с оплатой недоимки и пени в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2021 г.г., налогу на имущество физических лиц за 2021 год, взыскании пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 20 сентября 2024 года.

Копия верна: Судья: