Решение № 2-4337/2017 2-4337/2017~М-4456/2017 М-4456/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-4337/2017

Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017г

Раменский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4337 /17 по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, -

установил:


Истец- Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ « АйМани Банк» по кредитному договору № <номер> от <дата> задолженность в размере 130 398 рублей 55 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ « АйМани Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 808 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ « АйМаниБАнк» по договору залога <номер> от <дата> транспортное средство автомобиль НИССАН МАКСИМА 2.0, 2002 года выпуска, цвет коричневый, двигатель №<номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>, в счет погашения выше указанной задолженности ФИО1 перед ООО КБ « АйМаниБанк », путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 369 000рублей ( л.д. 5-7). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 266 700 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 18.00 % годовых под залог транспортного средства— НИССАН МАКСИМА 2,0, 2002года выпуска, цвет коричневый, двигатель № <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № <номер> от <дата> на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. В залог передано автотранспортное средство: НИССАН МАКСИМА 2.0, 2002 года выпуска, цвет коричневый, двигатель № <номер>, идентификационный номер (VIN) (VIN) <номер>, ПТС <номер>, залоговой стоимостью 369 000 руб. исходя из содержания ст.ст. 334,348 ГК РФ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет 171 871.85 руб, из них: задолженность по основному долгу — 76 399.18 руб, задолженность по уплате процентов – 12 526,06 руб, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 65 806.55 руб, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 17 140.05 руб. ( л.д. 5-7). В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в представленном заявлении просили дело рассматривать в свое отсутствие ( л.д.10).

Ответчик- ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по месту жительства, указанному им в договоре. В силу ст.ст.20, 165.1 ГК РФ считается извещенным надлежащим образом, поскольку гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Ответчик- ФИО3 о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся соответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 266 700 рублей на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 18.00 % годовых под залог транспортного средства— НИССАН МАКСИМА 2,0, 2002года выпуска, цвет коричневый, двигатель № <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер> ( л.д.23-24). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д.19).

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

По условиям договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору ( л.д.46-47). В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Из материалов дела усматривается, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства № <номер> от <дата> на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. В залог передано автотранспортное средство: НИССАН МАКСИМА 2.0, 2002 года выпуска, цвет коричневый, двигатель № <номер>, идентификационный номер (VIN) (VIN) <номер>, ПТС <номер>, залоговой стоимостью 369 000 руб. ( л.д. 23). В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время собственником указанной автомашины является ФИО2 ( л.д. 69-70). В силу ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Возражений от нового собственника не поступило.

Исходя из содержания ст.ст. 334,348 ГК РФ, в случае неисполнения обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов банка по взысканию задолженности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата>. составляет 171 871.85 руб, из них: задолженность по основному долгу — 76 399.18 руб, задолженность по уплате процентов – 12 526,06 руб, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 65 806.55 руб, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 17 140.05 руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом ( л.д. 11-16), который ответчиком не оспорен. Проверив расчет, суд находит его правильным.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ « АйМани Банк» по кредитному договору № <номер> от <дата> задолженность в размере 130 398 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ « АйМани Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 808 рублей.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ « АйМаниБАнк» по договору залога №<номер> от <дата> транспортное средство автомобиль НИССАН МАКСИМА 2.0, 2002 года выпуска, цвет коричневый, двигатель №<номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>, в счет погашения выше указанной задолженности ФИО1 перед ООО КБ « АйМаниБанк », путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 369 000рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Шендерова И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ