Постановление № 5-207/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-207/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., участием: привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении <адрес>5, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение, суд

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут гражданка ФИО1 находящаяся в оперативном розыске за отделом МВД России по <адрес> по подозрению в хищении мобильного телефона (КУСП 2686 от ДД.ММ.ГГГГ), находясь около домовладения №, <адрес>, где оказала неповиновение сотруднику полицииУУП отдела МВД России по <адрес>, так как на неоднократные законные требования полицейского ФИО3 назвать свои установочные данные (ФИО, дату рождения и место проживания), а также присесть в служебный автомобиль и проследовать в отдел МВД России по <адрес>, данная гражданка ответила отказом, тем самым оказала неповиновение полицейскому УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО3

Своими действиями ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном, и просила суд, строго ее не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него законно и обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГг. N3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а так же право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4-6), объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 7-8), протоколом о доставлении (л.д. 3), протоколом о задержании (л.д. 12).

Оценив изложенные доказательства, судья приходит к убеждению, что вина ФИО6, доказана и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 для сведения и направить начальнику отдела МВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.

Судья Ю.А. Курасов