Постановление № 5-927/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-927/2018




Дело № 5-927/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

Рудничного районного суда, г. Прокопьевска, Кемеровской области в составе судьи Шлыкова А.А.,

рассмотрев 07.11.2018 года в г. Прокопьевске в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающего, <...> не являющегося, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего в <...> без регистрации по <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут, находясь в общественном месте, возле <...> в г. Прокопьевске нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу: в состоянии опьянения устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, не отрицал, что днем ДД.ММ.ГГГГ находился возле <...>, скандалил.

Вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <...>,

показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, рапортом полицейского ОБППСП ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

При назначении ФИО1 размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а именно то, что он не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом установлено неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Суд, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, а также наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 20.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> Кемеровской области, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок отбытия административного наказания в виде ареста исчислять с момента фактического задержания – с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.

Судья А.А.Шлыков



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шлыков Алексей Анатольевич (судья) (подробнее)