Решение № 2-1063/2017 2-1063/2017(2-7481/2016;)~М-6981/2016 2-7481/2016 М-6981/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1063/2017

Дело № 2-1063/2017 03 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Пропп А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства в размере 142 454 рубля, из которых 132000 рублей – сумма к выдаче, 10454 рубля страховой взнос на личное страхование, со сроком на 24 месяца. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 35,36 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 142 454 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 132000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, денежные средства в размере 10454 рубля перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательства: возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Заемщик до заключения договора подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 96 041 рубль 42 копейки.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ссылаясь на то, что ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и выплате процентов не исполняла надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, обратились в суд с иском, и просят взыскать с ответчицы задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 041 рубль 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 081 рубль 24 копейки (л.д.5-9).

Истец – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 9).

Ответчица ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещалась надлежащим образом по адресу регистрации: Санкт-Петербург, <адрес>, путем направления судебных повесток. Судебные извещения не были доставлены ответчику по причине того, что квартира закрыта, а ответчик за повесткой не является. С учетом того, что ответчик по адресу регистрации повестки не получает, за повесткой на почтовое отделение не является, кроме того, учитывая, что квартира, в которой зарегистрирован ответчик закрыта, а также положений ст. 20 ГК РФ, ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации, осуществляя регистрацию по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных и иных извещений по этому адресу, неполучение ответчиком судебных извещений по месту жительства при таких обстоятельствах позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства в размере 142 454 рубля, из которых 132000 рублей – сумма к выдаче, 10454 рубля страховой взнос на личное страхование, со сроком на 24 месяца. Процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых. Полная стоимость кредита – 35,36 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 142 454 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 132000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, денежные средства в размере 10454 рубля перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика.

В соответствии с условиями Договора заемщик принял на себя обязательства: возвратить полученный кредит, уплатить проценты, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Заемщик до заключения договора подтвердил, что им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Таким образом, ФИО1 ознакомлена со всеми условиями Договора.

Во исполнение Договора о предоставлении кредита Банк перечислил ФИО1 денежные средства.

Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по Договору о предоставлении кредита выполнило.

Согласно выписки по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредита (л.д.23-25).

Кроме того, заемщик в заявке просил Банк оказывать услугу по ежемесячному направлению по почтовому адресу Извещения с информацией по Кредиту. Размер комиссии за предоставление данной услуги составляет 29 рублей.

Однако в нарушение условий Договора и графика погашений, ФИО1 надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 041 рубль 42 копейки, из которых:

- сумма основного долга составляет 63 415 рублей 76 копеек;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) составляют 1880 рублей 66 копеек;

- сумма процентов за пользование кредитом составляет 6 259 рублей 59 копеек;

- сумма комиссии за направление извещений составляет 145 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 24340 рублей 41 копейку.

Данные обстоятельства ответчицей не оспорены.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от ответчицы полного досрочного погашения задолженности по Договору.

После указанной даты Банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчицей полностью не выплачены.

Согласно представленного расчета, у ответчицы образовалась задолженность: сумма основного долга составляет 63 415 рублей 76 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) составляют 1880 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составляет 6 259 рублей 59 копеек, сумма комиссии за направление извещений составляет 145 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности составляет 24340 рублей 41 копейку (л.д. 26).

Ответчицей данный расчет задолженности не оспорен.

Таким образом, с ответчицы в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по Кредитному Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 041 рубль 42 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 081 рубль 24 копейки.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 310, 314, 319, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 041 (девяносто шесть тысяч сорок один) рубль 42 копейки, из которых: сумма основного долга - 63 415 рублей 76 копеек, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 1880 рублей 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 6 259 рублей 59 копеек, сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности - 24340 рублей 41 копейку.

Взыскать со ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3081 (три тысячи восемьдесят один) рубль 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева