Постановление № 1-299/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-299/2019

№ 1-299/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 17 июля 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда

г. Волгограда ФИО1,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора

Красноармейского района г. Волгограда Т.А.Авдеевой,

обвиняемого ФИО9ФИО2,

защитника - адвоката О.В.Ахметова,

представившего ордер № от 02.07.2019 г. и удостоверение №,

при секретаре О.Ю.Лобыревой,

ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11 обвиняется в покушении на кражу, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

29.04.2019 г., примерно в 01 часов 40 минут, ФИО2 ФИО12. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел неправленый на хищения табачных изделий из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время, реализуя задуманное, ФИО2 ФИО13 направился к магазину <данные изъяты>», где примерно в 01 час 50 минут, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к окну и при помощи имеющегося при нем ножа отогнул рольставни, после чего разбил окно рукой и незаконно проник в магазин <данные изъяты>». В продолжение задуманного ФИО2 ФИО14. стал собирать табачные изделия с прилавков вышеуказанного магазина, а именно: сигареты винстон классик 11 пачек стоимостью 1397 рублей 44 копейки; сигареты винстон инстайл сильвер 10 пачек, стоимостью 1155 рублей 50 копеек; сигареты винстон компакт плюс 100S, 10 пачек стоимостью 1064 рублей 60 копеек; сигареты винстон икс s импульс 10 пачек, стоимостью 1160 рублей 30 копеек; сигареты ФИО3 рич 10 пачек, стоимостью 925 рублей 90 копеек; сигареты филипп морис компакт синий 10 пачек, стоимостью 1388 рублей 90 копеек; сигареты ротманс деми 10 пачек, стоимостью 890 рублей 30 копеек; сигареты бонд премиум микс 20 пачек, стоимостью 2011 рублей; сигареты LD клуб компакт 10 пачек, стоимостью 875 рублей 80 копеек; сигареты бонд синий 10 пачек, стоимостью 1070 рублей 80 копеек; сигареты Мальборо голд 10 пачек, стоимостью 1436 рублей 50 копеек; сигареты Мальборо 10 пачек, стоимостью 1436 рублей 50 копеек; сигареты филипп моррис премиум 10 пачек, стоимостью 878 рублей; сигареты парламент сильвер блю 11 пачек, стоимостью 1735 рублей 58 копеек; сигареты парламент найт блю 1 пачка, стоимостью 157 рублей 78 копеек; сигареты вистон компакт микс 2 пачки, стоимостью 212 рублей 92 копеек; сигареты собрание синие 2 пачки, стоимостью 296 рублей 28 копеек; сигареты собрание красное 100S 1 пачка, стоимостью 148 рублей 14 копеек, принадлежащие <данные изъяты>» и выносить их на улицу, для последующего хищения. Затем, примерно в 02 часа 10 минут, ФИО2 ФИО15. стал вылазить через окно на улицу, где был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам. Своими умышленными действиями ФИО2 ФИО16 мог причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 21 742 рублей 21 копейка.

По окончании производства предварительного расследования, следователь, в производстве которой находилось уголовное дело, с санкции руководителя данного следственного органа направила дело в суд с ходатайством о его прекращении и назначении обвиняемого ФИО2 ФИО17 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 ФИО18 полностью признав себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и полностью подтвердив изложенные в обвинении фактические обстоятельства его совершения, вышеуказанное ходатайство следователя поддержал.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, по окончании предварительного следствия представила заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО19 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

Защитник Ахметов О.В. в судебном заседании поддержал вышеуказанное ходатайство следователя, прокурор Т.А.Авдеева выразила согласие с ходатайством, предложив назначить обвиняемому судебный штраф в размере 10 000 рублей.

Выслушав участников производства по уголовному делу, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Суд убедился, что обвинение ФИО2 ФИО20. основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования, подробно описанных в постановлении следователя.

ФИО2 ФИО21 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, ущерб, причиненный потерпевшему преступлением, обвиняемым возмещен.

При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО2 ФИО22. соблюдены, в связи с чем находит ходатайство следователя об этом подлежащим удовлетворению, определяя сумму судебного штрафа с учётом тяжести и обстоятельств совершённого преступления, имущественного положения обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 и 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, освободив ФИО2 ФИО24 от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 ФИО25 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив срок для его уплаты в 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснять ФИО2 ФИО26, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 ФИО27, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с дальнейшим осуществлением производства по делу в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 ФИО28 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>