Решение № 2-114/2019 2-114/2019(2-1623/2018;)~М-1676/2018 2-1623/2018 М-1676/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-114/2019

Дело №2-114/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Изобильный 23 января 2019 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Гужова В.В.

при секретаре Ермошкиной К.Е.,

представителя истца ФИО2, действующей по доверенности 26АА2891245 от 08.06.2018 года ФИО1

представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа Костенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого домовладения под кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> а, о праве собственности на 1/2 долю земельного участка под кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> а.

В обоснование иска указала, что она как нетрудоспособный (пенсионерка, инвалид 3 группы) иждивенец умершего В.П.(дядя истца) имеет право на получение наследства, а это 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка расположенных по адресу <адрес> а.

Истец проживала с В.П. и В.М. одной семьей с 2005 года, вели общее хозяйство, получаемые денежные средства являлись общим доходом семьи.

В.П. получал пенсию около 50 000 руб. (пенсия по старости в среднем около 30 000 руб. и пенсия по инвалидности, он являлся инвали<адрес> группы 15 000 руб.) и оказывал ежемесячно материальную помощь, поскольку пенсия истца всего 10 764 руб. других доходов истец не имела и не имеет. ФИО3 являлись для истца основным и постоянным источником средств к существованию.

Иных наследников после смерти В.П., кроме истца нет.

Истец до смерти В.П. и после его смерти проживала в жилом доме, принадлежащем умершему, оплачивала расходы по содержанию дома, коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок, т.е. фактически приняла наследство.

На основании изложенного просила: установить факт принятия ФИО2 наследства открывшегося после смерти В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого домовладения под кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> а.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка под кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> а.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 уточнила требования просила: признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого домовладения под кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> а, право собственности на 1/2 долю земельного участка под кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> а.

Пояснила, что данный жилой дом и земельный участок на момент смерти В.П. полностью значились за ним. Однако после смерти его супруги на основании решения Изобильненского районного суда была выделена супружеская доля и включена в состав наследства В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ нажитая в браке с В.П. в виде: 1/2 доли жилого дома кадастровый № по адресу: <адрес>.

1/2 доля земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, 1/2 доля денежных средств, находящихся на вкладе ПАО « Сбербанк Росси»

Наследники по линии В.М. приняли наследство в нотариальном порядке.

В сентябре 2017 года истец обратилась в Изобильненский районный суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Решением Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении было отказано. ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением решение Изобильненского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении В.П. оставлено без рассмотрения, а так же разъяснено, что ФИО2 имеет право разрешить спор о праве на наследство в порядке искового производства. В связи с чем, она обратилась в суд.

На момент смерти В.П. истец являлась нетрудоспособной по старости и находилась на его иждивении, других наследников нет, в связи с чем, является наследником восьмой очереди.

Истец проживала с В.П. и В.М. одной семьей в их домовладении по адресу <адрес>, с 2005 года, после смерти мужа ФИО4, вели общее хозяйство, получаемые денежные средства являлись общим доходом семьи.

В.П. получал хорошую пенсию, размер пенсии составлял около 50 000 рублей, а пенсия истца - 10 764 руб. При этом В.П. оказывал ежемесячно материальную помощь, так как ей её пенсии не хватало на приобретение продуктов питания, оплату жилья, лекарственных средств, платных медицинские услуги.Другого дохода у неё, кроме пенсии, не было.

Нахождение истца на иждивении В.П. началось с того момента, когда она ушла на пенсию и стала болеть, когда перенесла тяжелую болезнь (рак щитовидной железы). После перенесенной болезни, её пенсии не хватало на проживание, поскольку много денег уходило на лечение, систематическое обследование. На лекарства в месяц 15000 рублей, питание около 12 000 рублей т.к. необходим определенный рацион из-за перенесенной болезни. Расходы на коммунальные услуги и квартплату ежемесячно составляли порядка 3000 руб.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ УПФ РФ по <адрес> СК (межрайонное) следует, что умерший В.П. получал пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22364,77 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24474,09 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24445,92 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере29218,49 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32728,47 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33314,57 рублей.

Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского муниципального района, <адрес> В.П. получал ежемесячную денежную компенсацию, как инвалид 1-й группы вследствие военной травмы, за счет средств федерального бюджета, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 770 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 508,50 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 361,47 рублей,

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военным комиссариатом Изобильненского и <адрес>ов <адрес> ФИО2 является пенсионеркой Министерства обороны РФ и получала пенсию по случаю потери кормильца, размер которой на 2015 год составляет 10 764,94 рублей.

Таким образом, получаемый доход в виде средств пенсионного обеспечения составляли малую, незначительную часть совместного бюджета. Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, для неё на протяжении последних пяти лет совместного проживания оплачивалось за несопоставимо больший доход В.П.

В период с 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ за счёт дохода, многократно превышающего доход истицы, В.П. обеспечивал для неё высокие стандарты питания, медицинского обслуживания, необходимые по медицинским показаниям.Оказываемая В.П. ежемесячная материальная помощь в сумме 30000 рублей, являлась для неё постоянной и значительной. Он взял на себя заботу и содержание истца, предоставляя помощь, являющуюся для неё основным и постоянным источником средств существования.

Наследников после смерти В.П. не имеется, завещание на случай смерти наследодатель не оставлял. Истица как лицо, находящееся на иждивении В.П. более 10 лет имеет право для оформления наследства, оставшегося после смерти наследодателя. Поскольку гражданским законодательством предоставлены преимущества нетрудоспособным иждивенцам наследодателя на получение наследства перед другими наследниками.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с ч. 3 ст. 1148 ГК РФ, при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Основным обстоятельством в данном случае являются: нетрудоспособность наследника на момент открытия наследства, нахождение его на иждивении наследодателя не менее года до его смерти и, в необходимых случаях (ч.2 ст. 1148 ГК РФ), проживание совместно с наследодателем не менее года до его смерти.

Наследство истица приняла фактически. Фактическое вступление во владение наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, который осуществляется без обращения к нотариусу. Лица, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считаются принявшими наследство. В этом случае нет оснований для подачи в суд требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно части второй статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С момента открытия наследства, истица относилась к наследственному имуществу как к своему собственному - оплачивал все расходы по содержанию спорного дома, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает огород, понесла расходы по оплате достойных похорон.

Кроме того, с момента фактического принятия истцом наследственного имущества, она осуществила за свой счет капитальный ремонт спорного дома (водопровод, поменяла крышу забор. Данные улучшения являются неотделимыми. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Изобильненского Районного городского округа не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Изобильненского городского нотариального Округа Ставропольского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело без её участия.

Суд, выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.П., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №, серия 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года, которому на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

После смерти его супруги на основании решения Изобильненского районного суда была выделена супружеская доля и включена в состав наследства В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ нажитая в браке с В.П. в виде: 1/2 доли жилого дома кадастровый № по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка кадастровый № по адресу: <адрес>, 1/2 доля денежных средств, находящихся на вкладе ПАО «Сбербанк Росси»

На момент смерти В.П. истец ФИО2 являлась нетрудоспособной по старости и находилась на его иждивении.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ УПФ РФ по <адрес> СК (межрайонное), В.П. получал пенсию по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22364,77 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24474,09 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24445,92 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере29218,49 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32728,47 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33314,57 рублей.

Кроме того, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского муниципального района, <адрес> В.П. получал ежемесячную денежную компенсацию, как инвалид 1-й группы вследствие военной травмы, за счет средств федерального бюджета, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14770 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15508,50 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16361,47 рублей.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной военным комиссариатом Изобильненского и <адрес>ов <адрес> ФИО2 является пенсионеркой Министерства обороны РФ и получал пенсию по случаю потери кормильца, размер которой на 2015 год составляет 10764,94 рублей.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, высказанной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ12-5, наличие у предполагаемого иждивенца самостоятельного источника средств существования, само по себе не является доказательством отсутствия у него иждивенчества, а определяющим является сопоставление размера собственных средств существования и средств существования, получаемых им от предполагаемого кормильца.

Таким образом, получаемый истицей доход в виде средств пенсионного обеспечения составляли малую, незначительную часть совместного бюджета. Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, для истицы на протяжении последних пяти лет совместного проживания оплачивались за несопоставимо больший доход В.П.

В период с 2010 года до ДД.ММ.ГГГГ за счёт дохода, многократно превышающего доход истицы, В.П. обеспечивал для Брынза В.И питание, медицинское обслуживание, необходимые по медицинским показаниям.

Оказываемая В.П. ежемесячная материальная помощь в сумме 30000 рублей, являлась для истицы постоянной и значительной. Он взял на себя заботу о её содержании, предоставляя помощь, являющуюся для неё основным и постоянным источником средств существования.

Наследников после смерти В.П. не имеется, завещание на случай смерти наследодатель не оставлял. Истец как лицо, находящееся на иждивении В.П. более 10 лет имеет право для оформления наследства, открывшегося после смерти наследодателя. Поскольку гражданским законодательством предоставлены преимущества нетрудоспособным иждивенцам наследодателя на получение наследства перед другими наследниками.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В соответствии с ч. 3 ст. 1148 ГК РФ, при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Основным обстоятельством в данном случае являются: нетрудоспособность наследника на момент открытия наследства, нахождение его на иждивении наследодателя не менее года до его смерти и, в необходимых случаях (ч.2 ст. 1148 ГК РФ), проживание совместно с наследодателем не менее года до его смерти.

Доказательством нетрудоспособности ФИО2 является свидетельство о рождении, справка об инвалидности, серия МСЭ- 2012 №, справкой министерства обороны РФ военного комиссариата Изобильненского и <адрес>, из которой следует, что ФИО2 является пенсионеркой и получает пенсию по случаю потери кормильца.

Доказательством совместного проживания нетрудоспособного иждивенца ФИО2 и наследодателя В.П. подтверждается актом о совместном проживании. Из которого следует что, в домовладении, принадлежащем В.П. ФИО2 проживала с 2005 года и по настоящее время.

Согласно п.3 ст. 9 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п.2 ст. 1148 ГК РФ находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Такая же правовая позиция отражена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", который также разъяснил, что при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Наследство истец приняла фактически. Фактическое вступление во владение наследственным имуществом является одним из способов принятия наследства, который осуществляется без обращения к нотариусу. Лица, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считаются принявшими наследство. В этом случае нет оснований для подачи в суд требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Согласно части второй статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С момента открытия наследства, истица относилась к наследственному имуществу как к своему собственному - оплачивал все расходы по содержанию спорного дома, оплачивала и оплачивает все расходы по содержанию спорного наследственного имущества

Кроме того, с момента фактического принятия истцом наследственного имущества, она осуществила за свой счет капитальный ремонт спорного дома (водопровод, поменяла крышу забор). Данные улучшения являются неотделимыми.

Суд, руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ ч.3 ст.1148,1153, 218 ГК РФ

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома под кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> а.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка под кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> а.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца с момента составления мотивировочного решения.

Мотивированное решение составлено 25 января 2019 года.

Судья В.В. Гужов