Решение № 2-1-23/2020 2-1-23/2020(2-1-391/2019;)~М-1-404/2019 2-1-391/2019 М-1-404/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1-23/2020

дело № 2-1-23/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гудковой Е.И.

при ведении протокола помощником судьи Хохловой Н.В.

с участием представителя 3 лица ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава –исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав–исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, указав в обоснование, что ответчик является должником по исполнительному производству №-ИП о взыскании ущерба, причиненного преступлением в пользу ГУ УПФ РФ в Кромском районе с остатком задолженности <данные изъяты> рублей. Указывает, что должник в полном обьеме требования исполнительного документы не исполняет. В ходе исполнительного производства было установлено наличие недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. На основании ст.278 ГК РФ истец просит суд обратить взыскание на жилой дом и земельный участок, принадлежащий на праве личной собственности ФИО2.

В судебное заседание судебный пристав–исполнитель ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что остаток задолженности составляет 98 850 рублей 93 коп.

Ответчик сидорова А.В. в заседание не явилась трижды, о времени и месте заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

Представитель 3 лица ГУ- УПФ РФ в Кромском районе Орловской области ФИО5 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав 3 лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу требований статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Таким образом, в силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания лишь на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Кромского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ГУ УПФ РФ в Кромском районе Орловской области был взыскан ущерб в размере 108 441 руб.86 коп.

На основании указанного выше судебного акта был выдан исполнительный лист, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство N №.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены необходимые действия по установлению имущества и денежных средств должника, на которые можно обратить взыскание, однако, движимого имущества и денежных средств, достаточных для погашения долга, не установлено.

Вместе с тем, установлено наличие недвижимого имущества, зарегистрированного на праве личной собственности за должником в виде жилого дома и земельного участка, расположенный по адресу : Российская <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, виды разрешенного использования : <данные изъяты>.

Право собственности на указанные объекты зарегистрировано и подтверждается выпиской из ЕГРН.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома в д.Черкасской.

В связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, судебный пристав–исполнитель ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском. Обращение взыскания на здания осуществляется судебным приставом –исполнителем самостоятельно.

Размер долга на момент вынесения решения составляет 98 850 руб.93 коп.

Жилой дом, на котором расположен спорный земельный участок, не является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу : <адрес><адрес>, фактически проживает по адресу : <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности, кроме спорного земельного участка и жилого дома в <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности жилое помещение в <адрес>, <адрес><адрес> площадью <данные изъяты> кв.м..

Принимая во внимание, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика, не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству не представлено, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд считает, что по делу имеются правовые основания для обращения взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности перед взыскателем. В части обращения взыскания на жилой дом в удовлетворении требований следует отказать.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «Кромской район Орловской области» через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по Орловской области в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск судебного пристава –исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве личной собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенный по адресу : <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, виды разрешенного использования : <данные изъяты>.

В удовлетворении иска в части обращения взыскания на жилой дом – отказать.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Кромской район Орловской области» через Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № по Орловской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Орловский облсуд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 17 февраля 2020 года.

Председательствующий: Гудкова Е.И.