Решение № 2А-3697/2021 2А-3697/2021~М-3132/2021 М-3132/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-3697/2021

Копия

2а-3697/2021

63RS0№-35


Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2021г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело №а-3697/2021 по административному исковому заявлению МИФНС России № по Самарской области к Беловой ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС Росси по Промышленному району г. Самары обратился в суд к административному ответчику ФИО1 с вышеуказанными административными исковыми требованиями.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Промышленному району г. Самары, является плательщиком транспортного и имущественного налога, в связи с наличием объектов налогообложения.

Истцом направлены ответчику налоговые уведомления о необходимости уплаты недоимки: по транспортному налогу за 2014, 2016, 2017гг.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с Беловой ФИО5 недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>. в том числе по транспортному налогу за 2014г. размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., по транспортному налогу за 2016г. в размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., по транспортному налогу за 2017г. в размере 696 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., уплату госпошлины возложить на ответчика.

Определением суда произведена замена истца ИФНС Росси по Промышленному району г. Самары на правопреемника Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Самарской области.

Представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представила суду документы об оплате транспортного налога, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст.75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п.4 ст.85 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст.23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ).

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физически лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в период 2014, 2016, 2017гг. являлась налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения.

Согласно представленному административным истцом расчету у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за период 2014, 2016, 2017гг. на общую сумму <данные изъяты>. в том числе по транспортному налогу за 2014г. размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за 2016г. в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., за 2017г. в размере <данные изъяты>, пени за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с представленными в материалы дела платежными документами транспортный налог за 2017г. оплачен ответчиком в сумме <данные изъяты>. (дата оплаты 28.11.2018г.), за 2016г. транспортный налог оплачен ответчиком в сумме <данные изъяты> (дата оплаты 23.11.2017г.).

Сумма налога за 2014 г. в размере 215,40 руб., уплачена ответчиком в рамках исполнительного производства №-ИП (платежное поручение от 30.01.2017г).

При таких обстоятельствах, поскольку задолженность административным ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения дела погашена в полном объеме, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России № по Самарской области к Беловой ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>. в том числе по транспортному налогу за 2014г. размере <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., по транспортному налогу за 2016г. в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., по транспортному налогу за 2017г. в размере <данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-3697/2021

(УИД 63RS0№-35) Промышленного районного суда г. Самары