Определение № 2А-777/2017 2А-777/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-777/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

06 марта 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Ленинского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а -777/17 по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «город Астрахань» о признании постановления незаконным

установил:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании постановления Администрации города Астрахани <№> от <дата обезличена> об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления бесплатно в собственность земельного участка по <адрес> для эксплуатации жилого дома и хозпостроек незаконным и обязании устранить нарушенное право истца.

В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В соответствии со ст. 197 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает административного истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196,197,198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ

определил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Администрации МО «город Астрахань» о признании постановления незаконным - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

Судья Е.А. Пираева