Постановление № 5-422/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-422/2025Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 5-422/2025 по делу об административном правонарушении <адрес> 11 августа 2025 года Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно по шоссе Махачкала-Сулак на базе отдыха «Гермес-Глобус», громко выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Так, согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены время, место и другие обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО4 и рапортом сотрудника полиции ФИО5 в котором сдержатся сведения о нарушении ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка: объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым они были очевидцами как мужчина по имени ФИО2 громко выражался нецензурно бранью, и иными письменными материалами дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО1 в совершенном административном правонарушении раскаялся, что согласно ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие ему административную ответственность, не установлены. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч 2. ст. 20.1, ч 2 ст. 23.1 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РД, КБК:18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.М. Гадисов Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гадисов Гадис Магомедаминович (судья) (подробнее) |