Постановление № 5-188/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017

Дело № 5-188/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 12 апреля 2017 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области С.Б.Лешкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, работающего ООО <данные изъяты> энергетик,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Р., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего Р. причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на своем транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № от кольца ПАТП в крайней левой полосе, в районе дома <адрес> перед пешеходным переходом остановился автобус, движущийся в попутном направлении, из-за него вышел пешеход, применив экстренное торможение, наезда избежать не удалось.

Потерпевший Р. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе проспекта Комсомольского он переходил проезжую часть по пешеходному переходу, на крайней левой полосе на него совершен наезд. Просил не применять наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 перед ним извинился, претензий к нему не имеется.

Законный представитель П. в судебном заседании протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поддержала, пояснила, что её сын Р. получил телесные повреждения, ФИО1 после ДТП извинился, претензий к нему не имеется. Просила не применять наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего, его законного представителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исходя из пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п.14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Р., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего Р. причинен легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт нарушения ФИО1 указанного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); объяснениями Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);объяснениями свидетеля П.Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Факт причинения в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения легкого вреда здоровью Р. подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 было допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Р., судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административного ответственности за однородные правонарушения, с учетом мнения потерпевшего Р. и его законного представителя П., просивших не лишать права управления транспортными средствами, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен на р\счет получателя <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.Б. Лешкова