Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-335/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«31» июля 2017 года с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.

при секретаре Аверчук Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-335/2017 по исковому заявлению Ф.Н.М. к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Ф.Н.М. обратился в суд с вышеуказанными заявленными требованиями, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО2 в долг <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГг. В случае нарушения сроков возврата долга, ответчик обязался уплатить неустойку из расчета <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки платежа. Договор займа оформлен распиской. Ответчик в установленный срок долг не вернул, в связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты>, госпошлину оплаченную за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> и взыскивать с ФИО2 неустойку по договору займа ежеденевно в размере <данные изъяты> от непогашенной части суммы займа до момента уплаты займа в полном объеме, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании установлено.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивает на заявленных исковых требованиях.

Ответчик исковые требования признаёт в полном объёме, при этом пояснил, что не смог вернуть долг по причине тяжелого материального положения. Выплачивает ипотеку, кредиты, алименты.

Суд, выслушав ответчика, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам первому и второму статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В материалах дела имеется нотариально заверенная расписка от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО2 из которой следует, что он (ФИО2) получил от гр. Ф.Н.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в долг, которую обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГг. В случае нарушения сроков возврата долга, обязуется уплатить неустойку из расчета <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях возвратности, что подтверждается текстом расписки.

Указанная в расписке сумма долга и неустойка, предусмотренная договором, в случае нарушения сроков возврата долга, не возвращены истцу.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 810, п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку ответчиком обязательство по возврате долга не исполнено, принимая во внимание, заключенное между сторонами соглашение об уплате неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты> из расчета: (<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.) и ежедневная неустойка в размере <данные изъяты> от непогашенной части суммы займа до полного ее погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд оплатил госпошлину в размере 5 292,00 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Ф.Н.М. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Ф.Н.М. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и сумму госпошлины, оплаченной за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Ежедневно взыскивать с ФИО2 в пользу Ф.Н.М. неустойку в размере <данные изъяты> от непогашенной части суммы займа до полного погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца.

Судья Каларского

районного суда О.С.Бабикова.



Суд:

Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабикова О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ