Приговор № 1-778/2023 от 12 декабря 2023 г. по делу № 1-778/2023

Дело № 1-778/2023

(25RS0001-01-2023-008516-78)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 13 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при помощнике судьи Локтевой О.А.,

секретаре судебного заседания Чабановой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Николаевой О.А.,

защитника Шульга А.Л.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, нетрудоустроенного, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного заключения – 31.10.2023,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - 25.09.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не позднее 16 часов 11 минут 22.06.2023, имея при себе ранее найденную им банковскую карту <данные изъяты> с банковским счетом №, открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя Л, решил тайно похитить денежные средства с указанного банковского счета путем оплаты приобретенного товара в магазинах с помощью бесконтактной оплаты на терминалах безналичной оплаты. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем прикладывания банковской карты <данные изъяты> с банковским счетом №, к терминалам безналичной оплаты, ФИО1, находясь в помещении супермаркета <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

- 22.06.2023 в 16 часов 11 минут (22.06.2023 в 09 часов 11 минут по Московскому времени) приобрел товар на сумму 160 рублей;

- 22.06.2023 в 16 часов 12 минут (22.06.2023 в 09 часов 12 минут по Московскому времени) приобрел товар на сумму 800 рублей;

- находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу:

<адрес>:

- 22.06.2023 в 16 часов 19 минут (22.06.2023 в 09 часа 19 минут по Московскому времени), приобрел товар на сумму 851 рубль;

- находясь в помещении зоомагазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

- 22.06.2023 в 16 часов 20 минут (22.06.2023 в 09 часов 20 минут по Московскому времени), приобрел товар на сумму 237 рублей;

- находясь в помещении супермаркета <данные изъяты> расположенном по адресу:

<адрес>:

- 22.06.2023 в 16 часов 26 минут (22.06.2023 в 09 часа 26 минут по Московскому времени), приобрел товар на сумму 819,28 рублей;

- 22.06.2023 в 16 часов 26 минут (22.06.2023 в 09 часа 26 минут по Московскому времени), приобрел товар на сумму 637,12 рублей;

- находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>:

- 22.06.2023 в 16 часов 45 минут (22.06.2023 в 09 часов 45 минут по Московскому времени), приобрел товар на сумму 910 рублей;

- 22.06.2023 в 16 часов 46 минут (22.06.2023 в 09 часов 46 минут по Московскому времени), приобрел товар на сумму 782 рубля.

Таким образом, ФИО1 22.06.2023 в период с 16 часов 11 минут до 16 часов 46 минут (22.06.2023 в период с 09 часов 11 минут до 09 часов 46 минут по Московскому времени), тайно похитил с банковского счета №, открытого в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на имя Л, денежные средства, принадлежащие последнему, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 5196 рублей 40 копеек.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, показал, что 22.06.2023 он ходил к приставу-исполнителю по адресу: <адрес>. Когда спускался по лестнице между 4 и 3 этажом, увидел банковскую карту <данные изъяты> поднял и взял себе. Он понимал, что данная банковская карта потеряна другим лицом, что нельзя ею пользоваться, однако Данной картой оплатил покупки, совершенные в магазинах: <данные изъяты>», всего на сумму 5196 рублей 40 копеек. После чего данную банковскую карту выкинул. Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Несмотря на признательные показания, вина ФИО1 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Л (т.1 л.д. 28-30, 53-55), из которых следует, что у него имеется банковская карта, открытая на его имя в <данные изъяты> Карта имеет СМС-банкинг, соответствующие оповещения которые приходят на его абонентский № оператора сотовой связи <данные изъяты>». 22.06.2023 примерно около 15 часов 30 минут он приехал в отделение Федеральной службы судебных приставов расположенной по адресу: <адрес>, за консультацией по различным моментам. Находясь в данном помещении, он стал получать смс-оповещения о списании денежных средств с банковской карты <данные изъяты>а именно:

1. МСЗ 111 в 09 часов 11 минут время московское (16 часов И минут вре51я хабаровское) покупка 160 рублей - <данные изъяты>

2. МС3111 в 09 часов 12 минут время московское (16 часов 12 минут время хабаровское) покупка 800 рублей - <данные изъяты>

3. МС3111 в 09 часов 19 минут время московское (16 часов 19 минут время хабаровское) покупка 851 рублей - <данные изъяты>

4. МС3111 в 09 часов 20 минут время московское (16 часов 20 минут время хабаровское) покупка 237 рублей - <данные изъяты>

5. МС3111 в 09 часов 26 минут время московское (16 часов 26 минут время хабаровское) покупка 819, 28 рублей - <данные изъяты>

6. МСЗ 111 в 09 часов 27 минут время московское (16 часов 27 минут время хабаровское) покупка 637,12 рублей - <данные изъяты>

7. МС3111 в 09 часов 45 минут время московское (16 часов 45 минут время хабаровское) покупка 910 рублей - <данные изъяты>

8. МС3111 в 09 часов 46 минут время московское (16 часов 46 минут время хабаровское) покупка 782 рублей – <данные изъяты> В результате совершенного преступления, ему причинен ущерб на общую сумму 5 196 рублей, который является для него значительным, поскольку его заработная плата составляет 19 000 рублей. 25.09.2023 ему был возмещен материальный ущерб ФИО1. Претензий к нему он не имеет.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением Л о совершенном преступлении (л.д.12),

- протоколом осмотра места происшествия, в входе которого установлено место потери банковской карты потерпевшим Л - <адрес> в <адрес> (л.д.13-17),

- справкой <данные изъяты> о движении денежных средств по банковской карте потерпевшего Л, подтверждающей списание денежных средств 22.06.2023 в общей сумме 5196 рублей 40 копеек (л.д. 36-38),

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены справка с <данные изъяты> копия детализации операций по банковской карте. В ходе осмотра установлено, что на имя Л открыт банковский счет № в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с которого списаны денежные средства, а именно:

1. 22.06.2023 09:11:33 номер карточки № покупка 160 р <данные изъяты>

2. 22.06.2023 09:12:20 номер карточки № покупка 800 р <данные изъяты>

3. 22.06.2023 09:19:04 номер карточки № покупка 851 р <данные изъяты>

4. 22.06.2023 09:20:07 номер карточки № покупка 237 р <данные изъяты>

5. 22.06.2023 09:26:06 номер карточки № покупка 819,28 р <данные изъяты>

6. 22.06.2023 09:27:09 номер карточки № покупка 637,12 р <данные изъяты>

7. 22.06.2023 09:45:33 номер карточки № покупка 910 р <данные изъяты>

8. 22.06.2023 09:46 :36 номер карточки № покупка 782 р <данные изъяты> (л.д.39-40),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому установлено место открытия банковского счета № потерпевшим Л – <адрес> (л.д.43-47),

- копией скриншота экрана смартфона, представленной потерпевшим Л, подтверждающей банковские операции 22.06.2023 (л.д.48),

- протоколом осмотра копии скриншота с экрана смартфона (л.д. 49-50), в ходе которого следующие списания:

1. MC111 09:11 покупка 160 р <данные изъяты>

2. MC111 09:12 покупка 800 р <данные изъяты>

3. MC111 09:19 покупка 851 р <данные изъяты>

4. MC111 09:20 покупка 237 р <данные изъяты>

5. MC111 09:26 покупка 819,28 р <данные изъяты>

6. MC111 09:27 покупка 637,12 р <данные изъяты>

7. MC111 09:45 покупка 910 р <данные изъяты>

8. MC111 09:46 покупка 782 р <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2023, согласно которому осмотрен супермаркет <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершенного преступления (л.д.59-63),

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2023, согласно которому осмотрен зоомагазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершенного преступления (л.д.66-70),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2023, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершенного преступления (л.д.75-78),

- протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2023, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершенного преступления (л.д.79-83),

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2023, согласно которому осмотрен супермаркет <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, установлено место и способ совершенного преступления (л.д.87-90),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07.09.2023, согласно которому органу предварительного следствия представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, а именно видеозапись (л.д. 97),

-протоколом изъятия документов (предметов, материалов) от 28.06.2023, согласно которому на CD-диск изъят фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: <адрес> (л.д. 103-104).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной, представленные стороной обвинения доказательства получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению.

Показания потерпевшего согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, а также с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Квалифицирующий признак «тайного хищения чужого имущества, с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из выписки по счету банковской карты потерпевшей Л, 22.06.2023 было совершено несколько операций по переводу 5196 рублей 40 копеек в различных торговых объектах.

Признак значительности ущерба потерпевший подтвердил, объяснив материальное положение состава своей семьи.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление. Учитывая обстоятельства их совершения, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии со с. 15 ч.6 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим, на учете в ПНД не состоит, <данные изъяты> по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает возмещение причиненного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что справедливым и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенного деяния, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания в виде принудительных работ.

Вместе с тем, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание в своей совокупности так уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, что при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, свидетельствуют о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, что является основанием для применения правил статьи 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении срока лишения применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из социального положения ФИО1, его отношения к совершенному деянию, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанности: в течение 01 месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в дни, установленные инспектором УИИ, не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копия скриншота экрана смартфона, компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы либо представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осуждённой об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представление. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалобы, поступившие в суд апелляционной инстанции позже, чем за 5 дней до даты судебного заседания, рассмотрению не подлежат.

Судья А.А. Коврижных