Постановление № 1-404/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-404/2017

Дело № 1- 404/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград 07 ноября 2017 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Потапова В.В.,

при секретаре Бутенко Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Беляковой И.М.,

подсудимого ФИО2,

законного представителя ФИО3,

защитника- адвоката Татаренко И.Е.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний подсудимый ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном размере. При этом потерпевший представил в суд заявление о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанным основаниям.

Подсудимый ФИО1 и законный представитель ФИО8 ходатайство поддержали.

Подсудимый ФИО1 заявил, что примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный преступлением материальный вред, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО7 просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый преступлением вред.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил, что подсудимый полностью возместил причиненный преступлением ущерб, поэтому претензий материального характера к нему не имеется. По этим основаниям он примирился с подсудимым и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Кроме того, судом установлено, что несовершеннолетний подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют условия процессуального характера для продолжения судебного разбирательства, а потому находит возможным освободить несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, а производство по уголовному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО9 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 п.п. «а,в» УК РФ, по основанию ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства: две аккумуляторные батареи марки «Сони», зарядное устройство марки «Сони», видеокамера марки «Сони», USB кабель, чехол для видеокамеры «Сони», ноутбук марки «Леново», зарядное устройство «Леново», чехол для ноутбука - оставить в пользовании потерпевшего ФИО4; закупочный акт № КР0000053045 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с их участием, указав об этом в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья: В.В.Потапов