Решение № 2А-4049/2025 2А-4049/2025~М-3314/2025 М-3314/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-4049/2025Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное 04RS0018-01-2025-004958-29 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 августа 2025 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Сынгелове Ю-Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4049/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании налогов и пени, Обращаясь в суд, УФНС России по РБ просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 5877 руб., пени в размере 28,85 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 73 390 руб., пени в размере 398,76 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. уплачивающего земельный налог, налога на имущество физических лиц, однако данную обязанность она исполняет ненадлежащим образом. В связи с образовавшейся задолженностью административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности. Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, налоги не уплачены. Также просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, так как при проведении сверочных мероприятий с мировыми судьями, выяснилось, что заявление о вынесении судебного приказа в суд не направлялось, в связи с чем срок был пропущен. Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по РБ ФИО2 судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также п. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве в качестве лица, уплачивающего земельный налог, налог на имущество физических лиц. Установлено, что ФИО1 является собственником следующего имущества: квартиры с кадастровым номером <адрес>,; строения, помещения и сооружения с кадастровым номером <адрес> В этой связи, налоговым органом направлено ФИО1 налоговое уведомление № 57236446 от 20.09.2017 г. где был исчислен земельный налог на сумму 73 390 руб., налог на имущество физических лиц в размере 5985 руб., со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г. В установленные ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ сроки ФИО1 указанную сумму налога не уплатила. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование № 57688 по состоянию на 22.12.2017 г. на общую сумму 74588,08 руб. с указанием срока добровольной уплаты задолженности до 23.01.2018 г. Рассматривая ходатайство представителя административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, суд приходит к следующему. Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец не обращался, сведения не представлены. Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением – 01.08.2025 г. Исходя из сумм задолженности, указанных в требованиях, сроков уплаты, определенных требованиями, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций в соответствии со статьей 286 КАС РФ и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев. В п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» указано, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для подачи заявления в суд, не установлено. В этой связи у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам и пени. О наличии иных уважительных причин пропуска срока налоговым органом не заявлено. В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. На основании изложенного суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РБ к ФИО1 о взыскании налогов и пени оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Болотова Ж.Т. Мотивированное решение составлено 21.08.2025 Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:УФНС России по Республике Бурятия (подробнее)Судьи дела:Болотова Ж.Т. (судья) (подробнее) |