Решение № 2-1742/2020 2-1742/2020~М-382/2020 М-382/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 2-1742/2020

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Телина С.А.

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Лазаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, взыскании расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества следующим образом: выделив истцу: 1/2 долю в праве на Гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве на земельный участок, общей площадью 794 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, стд «<адрес>», в районе платформы «<адрес>»; выделив ответчику: 1/2 долю в праве на Гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 долю в праве на земельный участок, общей площадью 794 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, стд «<адрес>», в районе платформы «<адрес>», взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 6010 рублей 00 копеек, указав, что истец вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован <адрес>, актовая запись №. От брака несовершеннолетних детей нет. Совместная жизнь истца и ответчика не сложилась по причине несхожести характеров. Брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведётся, примирение между ними невозможно. Ответчик на расторжение брака не согласен. Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто. В период брака ими приобретено следующее имущество: гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 794 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», в районе платформы «Садовая», общая стоимость совместно нажитого имущества составляет: земельный участок-785029 рублей 00 копеек, гаражный бокс-422875 рублей 00 копеек. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила о расторжении брака между истцом и ответчиком, разделе совместно нажитого имущества Гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 794 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, стд «<адрес>», в районе платформы «<адрес> выделив истцу в собственность Гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>А<адрес>, ответчику- земельный участок, общей площадью 794 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, стд <адрес>», в районе платформы «<адрес>», взыскать с ответчика в её пользу компенсацию в сумме 181077 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 9839 рублей 52 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявленные требования признал в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ФИО3 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО9, мужу ФИО9, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

На основании п. 1 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

ФИО1 настаивает на расторжении брака, просит срок на примирение не давать, от иска не отказалась, семью сохранять не желает.

ФИО3 не возражал против расторжения брака, не заявлял ходатайства о предоставлении срока на примирения.

Суд считает, что поскольку истец настаивает на расторжении брака, ответчик не возражала против данного требования, меры к примирению стороны не предпринимают, то дальнейшее сохранение семьи невозможно, в связи, с чем требование о расторжении брака подлежит удовлетворению.

При рассмотрении заявленных требований о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Материалами дела установлено, что в период брака истец и ответчик приобрели: Гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 794 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, стд «<адрес> в районе платформы «<адрес>».

Согласно Заключения № рыночная стоимость Гаражного бокса №, расположенный по адресу: <адрес>- составляет 422875 рублей 00 копеек, земельный участок, общей площадью 794 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, стд. «<адрес>», в районе платформы «<адрес>»- составляет 785029 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия признания иска.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, в связи с тем, что оно не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и охраняемых законом интересов.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом требований истца, того, что ответчик с ними согласился, считает возможным: разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью в виде: помещения, назначение нежилое, общая площадь 25 кв.м., этаж 1, подвал, адрес объекта: <адрес>, рядом с ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>, бокс №, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 794 кв.м., адрес объекта: <адрес>, сдт «<адрес>», в районе платформы «<адрес>», кадастровый №; признать за ФИО1 право собственности на помещение, назначение нежилое, общая площадь 25 кв.м., этаж 1, подвал, адрес объекта: <адрес>, рядом с ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>, бокс №, кадастровый №; за ФИО3 право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 794 кв.м., адрес объекта: <адрес>, сдт «<адрес>», в районе платформы «<адрес> кадастровый №; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме 181077 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордеров истцом оплачена госпошлина в сумме 14839 рублей 52 копейки, хотя исходя из цены иска и требования о расторжении брака должна была быть оплачена госпошлина в сумме 9839 рублей 52 копейки.

Таким образом с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 9839 рублей 52 копейки.

При этом истец имеет право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины в сумме 5000 рублей 00 копеек.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, между ФИО3 и ФИО1 ( до замужества Лебедь), зарегистрированный " 28 " февраля 1976 года, Октябрьским рай ЗАГ<адрес>, актовая запись №.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью в виде: помещения, назначение нежилое, общая площадь 25 кв.м., этаж 1, подвал, адрес объекта: <адрес>, рядом с ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>, бокс №, кадастровый №; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 794 кв.м., адрес объекта: <адрес>, сдт «<адрес>», в районе платформы «<адрес>», кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение, назначение нежилое, общая площадь 25 кв.м., этаж 1, подвал, адрес объекта: <адрес>, рядом с ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>, бокс №, кадастровый №.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 794 кв.м., адрес объекта: <адрес>, сдт «<адрес>», в районе платформы «<адрес>», кадастровый №.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию в сумме 181077 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 9839 рублей 52 копейки, а всего взыскать 190916 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.