Постановление № 5-182/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-182/2018

Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-182/2018 ( 18880442180001055118)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Киселёвск 02 июля 2018 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Симонова С.А.,

(652700, <...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 с января 2018 года по 26 апреля 2018 года на сайте «<данные изъяты>» разместил аудиоматериал «<данные изъяты>», который решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включен в федеральный список экстремистских материалов, тем самым нарушил ст.20.29 КРФ об АП «Производство и распространение экстремистских материалов».

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину, пояснив, что он зарегистрирован в социальной сети «<данные изъяты>» под <данные изъяты> именем «<данные изъяты>». Он скачивает разные песни, иногда скачивает полностью альбомы с песнями, не прослушивая их предварительно. О том, что в один из аудиофайлов попала песня, содержащая слова экстремистского направления он не знал, так как ранее с этим не сталкивался. Он данные аудиофайлы не производит, не хранит и не распространяет, так как знает, что за это предусмотрена ответственность.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение представленными доказательствами, совокупность которых суд находит достаточной, относимой и допустимой для принятия законного и обоснованного решения по рассматриваемому делу.

В соответствии со ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается административным правонарушением массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 февраля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии со ст. 13 этого же Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 с января 2018 года по 26 апреля 2018 года на сайте «<данные изъяты>» разместил аудиоматериал «<данные изъяты>», который решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ включен в федеральный список экстремистских материалов, тем самым нарушил ст.20.29 КРФ об АП - производство и распространение экстремистских материалов.

В ходе проведения <данные изъяты> названный аудиофайл помещён на компакт CD-R диск, о чём составлен протокол сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный компакт CD-R диск приобщён к материалам дела об административном правонарушении, зарегистрированный под № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ информационный материал – аудиофайл с названием «<данные изъяты>», признан экстремистским материалом.

Из пояснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу, установлено, что указанная выше персональная страница под названием «<данные изъяты>» в социальной сети «<данные изъяты>» принадлежит ему, и именно им была добавлена на персональную страницу аудиозапись «<данные изъяты>», которая соответствует по своему содержанию информационному материалу – аудиофайлу с названием «<данные изъяты>», распространенному в сети «Интернет».

Кроме этого, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, который вынесен в соответствии с требованиями административного законодательства, все необходимые сведения для разрешения дела в нём отражены полно и верно, каких либо оснований для признания данного документа недопустимым доказательством, суд не усматривает.

В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также в письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, как и в судебном заседании ФИО1 указал, что вину свою в совершении правонарушения признает, обстоятельств его совершения не оспаривает.

Таким образом, приведёнными выше доказательствами подтверждён факт массового распространения в сети «Интернет» ФИО1 экстремистских материалов, включенных в опубликованный Федеральный список экстремистских материалов. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, оснований для освобождения ФИО1 от ответственности суд не усматривает.

Совершение административного правонарушения, в котором виновен ФИО1, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1).

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные, согласно которым ФИО1 работает, женат, имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности, с учетом его имущественного положения, при наличии смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание вины и принятие мер к устранению вредных последствий правонарушения, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей административного наказания.

Учитывая, что какие-либо материалы с признаками экстремистской направленности в ходе производства по делу об административном правонарушении у ФИО1 не изымались, оснований для применения конфискации суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области

УИН №

ИНН <***>

расчетный счет №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001, КПП 421101001

кор/сч 18811690040046000140

Код ОКТМО 32716000001, назначение платежа: административный штраф ОМВД.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней после вступления постановления суда в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Киселевский городской суд в кабинет № 17 и в кабинет № 9 ОМВД России по <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Симонова



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: