Решение № 2-2816/2018 2-2816/2018~М-1476/2018 М-1476/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2816/2018

Дело №2-2816/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

06 сентября 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Бойко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Коммунальному предприятию «Орбита» об освобождении имущества от ареста, третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов России по г. Севастополю, -

установил:

ФИО2 обратился с иском к КП «Орбита» об освобождении имущества, а именно, <адрес>, от ареста. Требования мотивированы тем, что государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы Гагаринского районного управления юстиции ФИО5 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ года об аресте имущества истца в связи с взысканием Хозяйственным судом г. Севастополя задолженности в пользу КП «Орбита» в размере <данные изъяты> грн. Данная задолженность истцом погашена, однако, арест не снят, что стало основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>.

государственным исполнителем отдела государственной исполнительной службы Гагаринского районного управления юстиции ФИО3 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об аресте имущества истца в связи с взысканием Хозяйственным судом г. Севастополя задолженности в пользу КП «Орбита» в размере <данные изъяты> грн

Из материалов дела следует, что данная задолженность погашена, исполнительные производства в отношении истца отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с разъяснениям, данным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Учитывая, что истец не имеет каких-либо невыполненных обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить имущество ФИО1, а именно, <адрес>, от ареста, наложенного на основании постановления государственного исполнителя ОГИС Гагаринского РУЮ в г. Севастополе ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий И.Г.Блейз