Решение № 2-227/2018 2-227/2018 ~ М-200/2018 М-200/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-227/2018

гр.дело №2-227-2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика ФИО2 она передала последней в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на покупку квартиры, о чем была составлена расписка. По устной договоренности с ответчицей было решено, что возвращать деньги она должна частями в течение года после её требования на возврат долга. ФИО2 купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес> оформила её на себя и двоих детей на праве общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым. В апреле 2017 года она стала требовать у ФИО2 возврата долга. В указанный срок ответчик долг не вернул, предложение о возврате суммы оставил без внимания. Просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указав, что деньги ответчицей ей до настоящего времени не возвращены. Просила взыскать с ответчицы ФИО2 в её пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей, а всего 609200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, пояснив, что в настоящее время возвратить сумму долга не имеет материальной возможности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 передала в долг ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 600 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно названной расписке ФИО2 взяла на себя обязательство вернуть указанную сумму ФИО1 в течение года, последующего после её требования на возврат долга.

Из пояснений истца следует, что взятые на себя обязательства ответчик не исполнил до настоящего времени. Данное обстоятельство не отрицала в судебном заседании и ответчиком ФИО2, выразив свое согласие с иском.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа обоснованы, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины при подаче названного иска - <данные изъяты> (чек на операции Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ номер операции:4923425; чек на операции Сбербанк Онлайн отДД.ММ.ГГГГ номер операции:8102948).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа - <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, а всего 609200 руб 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья