Решение № 2-2588/2018 2-2588/2018 ~ М-1991/2018 М-1991/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2588/2018

< >

№ 2-2588/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 1200000 руб., о чем имеется расписка заемщика. В случае невозврата денежных средств, ФИО2 обязался выплачивать проценты за пользование займом из расчета 3% в месяц от суммы займа. В оговоренный срок, ДД.ММ.ГГГГ, сумму займа ФИО2 не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере 1200000 руб., которая ответчиком оставлено без удовлетворения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с условиями договора займа обязан уплатить проценты за пользование займом на сумму этих средств из расчета 3% в месяц от суммы займа. Сумма процентов составляет 84000 руб.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1200000 руб., проценты за пользование займом в размере 84000 руб.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 исковые требования увеличил, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 1200000 руб., проценты за пользование займом в размере 119612 руб. 90 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 117,118 ГПК РФ,165.1 ГК РФ.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 1200000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязался вернуть истцу долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 3% в месяц от суммы займа.

Ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены.

Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать договор займа незаключенным.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 3% в месяц, предусмотренных условиями соглашения о займе, начисляемых на сумму основного долга 1200000руб. 00 коп., начиная ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответствуют требованиям ст. 809 ГК РФ. Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование займом не имеется. Ответчик не опроверг условий займа по размеру процентов.

Таким образом, с учетом положений ст. ст. 309, 395, 807, 809, ч. 1 ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ исковые требования подлежат удовлетворению в размере 1200000 руб. - сумма долга и 119612 руб. 90 коп. - проценты за пользование займом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет долга 1 200 000 руб., проценты за пользование займом 119 612 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2018года.

Судья И.Д. Цыбульская