Решение № 12-126/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 12-126/2024




дело № 12-126/2024

25RS0039-01-2024-002099-65


Р Е Ш Е Н И Е


04 сентября 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Л.В. Сетракова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чоудхури ФИО3 на постановление административной комиссии Надеждинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае»,

УСТАНОВИЛ:


постановлением административной комиссии Надеждинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Чоудхури ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Чоудхури ФИО5 подал жалобу, в которой просит об отмене постановления в виду отсутствия события административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 Тахер не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, поддержала доводы жалобы, просила об отмене постановления.

Представитель административной комиссии Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явился.

Исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.07.2007 № 44-КЗ нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В Правилах благоустройства территории Надеждинского сельского поселения, в главе 4, приведены правовые нормы о порядке содержания и эксплуатации объектов и элементов благоустройства на территории Надеждинского сельского поселения.

В соответствии с пунктом 4.1.2 Правил физические и юридические лица всех организационно-правовых форм, индивидуальные предприниматели должны принимать меры для сохранения объектов благоустройства и обязаны осуществлять своевременную и качественную организацию уборки принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании земельных участков в установленных границах, а также прилегающей территории.

Как установлено судом, основанием для привлечения ФИО1 Тахер к административной ответственности по ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае» послужил установленный ДД.ММ.ГГГГ факт нарушения последним п. 4.1.2 Правил благоустройства Надеждинского сельского поселения утв. решением муниципального комитета Надеждинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила), выразившийся в том, что собственник не обеспечил своевременную и качественную уборку территории участка с кадастровым номером № от растительности по адресу: <адрес>.

Факт совершения ФИО1 Тахер вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 09.07.2024 № 44-КЗ № 220336, в котором описано существо выявленного правонарушения; актом осмотра территории участка с кадастровым номером № с приложением фотоматериала; выпиской из ЕГРН.

Деяние ФИО1 Тахер правильно квалифицировано по статье 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае" об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами подлежащего применению регионального законодательства.

Оснований для освобождения ФИО1 Тахер от административной ответственности не установлено.

Несогласие заявителя с доказательствами и установленных административной комиссией обстоятельств правовым основанием к отмене постановления не является.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 Тахер к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 Тахер в пределах санкции статьи 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007 года N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


постановление административной комиссии Надеждинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Чоудхури ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона Приморского края от 05.03.2007 № 44-КЗ «Об административных правонарушениях в Приморском крае», оставить без изменения, а жалобу Чоудхури ФИО7 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.В. Сетракова



Суд:

Надеждинский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сетракова Л.В. (судья) (подробнее)