Решение № 2А-114/2019 2А-114/2019~М-7/2019 М-7/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-114/2019

Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Ахметовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Начальник отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая в обоснование заявления то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока 1 год 5 месяцев 22 дня на ограничение свободы.

Приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 119 ч.1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71, ст.70 окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

За совершения в течении одного календарного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, на основании п.2 ч.3 ст.3, п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по решению Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; возложено обязательство на ФИО3 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, для регистрации; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, т.е. в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение.

Решением Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Однако, за время нахождения под административным надзором, ФИО3 на пусть исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 18 часов по <адрес>А <адрес> ФИО2 находясь под административным надзором не явился на регистрацию в орган внутренних дел, тем самым совершил нарушение административного ограничения. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут по <адрес> РБ отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, тем самым совершил нарушение административного ограничения, установленного судом в соответствии ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов по <адрес> не предоставил документы (квитанцию) об уплате административного штрафа в сумме 500 рублей, наложенного на него постановлением № начальником полиции ОМВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течении одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления и правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения и продлить срок административного надзора.

Административный истец просит продлить административный надзор на 6 месяцев в отношении ФИО2 и установить следующие административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1, действующий на основании доверенности, заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал в его удовлетворении.

Суд, выслушав пояснения и доводы представителя отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, админитстративного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение : 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока 1 год 5 месяцев 22 дня на ограничение свободы.

Приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 119 ч.1, ст. 119 ч. 1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71, ст.70 окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, а потому административный надзор в отношении него согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст. 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

В соответствии с п. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судимость у ФИО2 погашается с учетом его осуждения за совершение тяжких преступлений в силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Требование начальника ОМВД России по <адрес> РБ о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев не противоречит ч. 2 ст. 5 Федерального закона.

При таком положении, заявление начальника ОМВД по <адрес> РБ о продлении в отношении ФИО2 административного надзора суд находит подлежащим удовлетворению.

Статьей 4 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник отдела МВД России по <адрес> РБ в своем заявлении просит установить дополнительные следующие ограничения в отношении ФИО2: обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Суд с учетом установленных по делу обстоятельств считает возможным установить в отношении ФИО2 указанные в заявлении начальника отдела МВД России ограничения, поскольку они не противоречат Федеральному закону.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-177, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор на 6 месяцев ФИО2.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Судья Р.М. Галикеев