Решение № 2А-2145/2019 2А-2145/2019~М-1919/2019 М-1919/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2А-2145/2019




Дело № 2а-2145/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 24 сентября 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Алхимовой А.А., в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области, с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Уфимцевой А.К., представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области С.Я.С., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы. В обоснование административного иска указано, что 19.01.2018 ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения <адрес>, по отбытии срока наказания. ФИО1 отбывал наказание за особо тяжкое преступление по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 21.05.2009. ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105УК РФ.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления,в течении календарного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 19.03.2019 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, 11.07.2019 по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

УМВД России по г. Магнитогорску просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на один год, одновременно установив ему ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску С.Я.С. и прокурор Уфимцева А.К. в судебном заседании поддержали исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что административные правонарушения не совершал, административные протоколы ему не вручались, при этом не отрицает, что 16.08.2019 от сотрудников ОП «Правобережный» ему стало известно о том, что в отношении него готовится административное исковое заявление, а также, что в отношении него имеются протоколы об административных правонарушениях против общественного порядка, которые он не обжаловал.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, (ст. 1, 2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Судом установлено, что по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21.05.2009, ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105УК РФ.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 19.01.2018 по отбытии срока наказания.Судимость у ФИО1 не погашена и не снята.

Согласно данным ИЦ ГУВД по Челябинской области, копиям протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО1, в течение календарного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

В силу положений ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и др.

Проанализировав исследованные доказательства с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом того, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, суд полагает, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения: в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации.Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, указанные ограничения будут являться достаточной, необходимой и адекватной мерой и будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие. Срок административного надзора ФИО1 следует установить на один год.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося Дата в <данные изъяты> административный надзор сроком один год,установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: Ю.Р.Хайретдинова



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Магнитогорску (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинова Ю.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ