Приговор № 1-211/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-211/2017




Дело № 1-211/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 22 декабря 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Кудряшовой С.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Нигметова М.Н.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Мелентьева С.Н., предоставившего удостоверение №... и ордер №...

подсудимого ФИО2

защитника-адвоката Савельевой Ю.В., предоставившей удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... судимого:

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ... судимого:

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени предшествующий ... часам ... минутам **.**.**, ФИО1 и ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, а именно топлива, принадлежащего ООО «...», с авто-заправочной станции (далее АЗС) №..., расположенной по адресу ..., вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив действия каждого, при этом ФИО1 должен был осуществлять непосредственную заправку автомобиля топливом, а ФИО2, который управлял автомобилем, находясь в салоне автомобиля, следить за окружающей обстановкой, чем обеспечивать безопасность и возможность обоим скрыться с места преступления, в случае их обнаружения.

После этого, **.**.** в период ..., ФИО1 и ФИО2 с целью реализации своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно между собой, приехали на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак №... под управлением ФИО2 на АЗС ООО «...», расположенную по адресу ..., подъехали к колонке №..., где согласно ранее распределенным ролям, ФИО1, вставил в топливный бак указанного автомобиля пистолет, после чего произвел его заправку бензином марки ..., объемом ... литра. При этом ФИО2, находясь за рулем автомобиля, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая тайность и безопасность своих преступных действий, и после хищения бензина, с места преступления скрылись, причинив ООО «...» ущерб в размере ... рубля.

Они же, продолжая свои преступные действия, **.**.** в период ..., аналогичным способом тайно похитили бензин марки ..., объемом ... литра, причинив ООО «...» ущерб в размере ... рублей, и с места преступления скрылись.

Они же, продолжая свои преступные действия, **.**.** в период ..., аналогичным способом тайно похитили бензин марки ..., объемом ... литра, причинив ООО «...» ущерб в размере ... рублей, и с места преступления скрылись.

В результате продолжаемых преступных действий ФИО1 и ФИО2 ООО «...» был причинен ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, ссылаясь на показания, данные в ходе предварительного расследования, которые были оглашены в судебном заседании.

Так, в ходе предварительного расследования ФИО1 показал, что **.**.** он совместно со ... С6. приобрел у С7. автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак №..., бордового цвета. Водительского удостоверения ни у него, ни у ... ФИО2 нет. **.**.** в вечернее время С6. предложил ему заправить автомобиль и показал, как можно на АЗС «...» заправиться бесплатно, а именно вставить пистолет в бак автомобиля, и когда бензин зальется, уехать, не оплатив его, что они в тот день и сделали. **.**.** ... ФИО2 сделал дубликат ключей от автомобиля и взял у С6. машину, чтобы покататься. После этого он предложил ему заправиться бесплатно, таким же образом, как он заправлялся с С6., и решили, что будут таким образом заправляться до тех пор, пока их не поймают. **.**.** днем он с ФИО2 вновь взяли автомобиль у С6. и поехали на АЗС расположенную по адресу ..., ФИО2 был за рулем. Они договорились, что когда приедут на АЗС ФИО2 останется сидеть за рулем и будет следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае чего быстро уехать с АЗС, а он выйдет, вставит пистолет в бак и заправит автомобиль до остановки подачи топлива. Заправив около ... бензина, не оплатив за него, поехали кататься. Таким же образом они заправляли автомобиль **.**.** и **.**.**. **.**.** они вновь поехали на АЗС, откуда ранее похищали бензин, но, когда они подъехали к колонке для заправки бензином и вышел из машины, из административного здания вышел оператор и направился к их автомобилю. Он испугался, так как подумал, что оператор может знать, что они ранее похищали бензин, сел в машину на заднее сиденье, и они уехали с АЗС. Каждый раз они заправлялись бензином около ...

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал и показал суду, что в конце ноября 2016 года ... ФИО1 и С6. купили один на двоих автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак <***> регион, бордового цвета, с тонированными стеклами. Водительского удостоверения ни у него, ни у ФИО1 не было. **.**.** ФИО1 рассказал ему, как он с С6. заправили автомобиль на АЗС и уехали не оплатив. **.**.** он сделал дубликат ключей от автомобиля и попросил у С6. машину, чтобы покататься. Последний сказал, что машину необходимо заправить, так как нет бензина. После этого он со ФИО1 решили заправлять автомобиль бесплатно, пока их не поймают, определив действия каждого. **.**.** они вновь взяли автомобиль у С6. и поехали на АЗС, расположенную по адресу ... За рулем был он, ФИО1 сидел на переднем пассажирском сиденье. Они обговорили, что он останется за рулем, двигатель выключать не будет, и будет следить за окружающей обстановкой, а он, ФИО1, выйдет на АЗС, заправит автомобиль до остановки подачи топлива и уедут. Таким образом они заправили около ... литров и уехали с АЗС кататься по городу. **.**.** и **.**.** на этой же АЗС они заправили автомобиль бензином аналогичным способом по ... л каждый раз.

Кроме признательных признаний, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, и другими собранными по делу доказательствами.

Так, потерпевший П. в ходе предварительного следствия показал, что ... В его должностные обязанности входит контроль за работой АЗС, которые расположены на его участке. На его участке №... ... расположена АЗС №... по адресу ... **.**.** на его телефон позвонила оператор АЗС №... С2. и пояснила, что с АЗС №... уже несколько раз совершает увозы топлива автомобиль марки «...» бордового цвета, что запомнила номер автомобиля и сообщила ему его. Он сказал, что нужно обратиться в полицию. От операторов АЗС №..., ему стало известно, что водитель указанного автомобиля совершал хищение топлива **.**.**,**.**.**,**.**.**,**.**.**. Ущерб составил ... рублей.

Свидетель С1. суду показала, что в ... **.**.** она находилась на смене на АЗС №..., в вечернее время был совершен увоз топлива с колонки №..., водителя машины и сам автомобиль она не видела, так как было темно. Сразу после того как она увидела, что произошел увоз топлива с колонки №..., она спросила у водителя одного из лесовозов, который заправлялся около колонки №..., видел ли он указанную машину и ее номер, на что он, просмотрев запись на своем видеорегистраторе, ответил, что заправлялся на колонке №... водитель автомобиля «...» бордового цвета, государственный номер машины не было видно, так как было темно. **.**.**, когда она вновь находилась на смене, в вечернее время был совершен увоз топлива с колонки №... около .... Водитель другого лесовоза, просмотрев запись на видеорегистраторе, сказал, что только что заправился на колонке №... водитель автомобиля марки «...» бордового цвета. О данных увозах топлива ею были составлены акты неоплаченного топлива и написаны объяснения. **.**.** она находилась на смене с оператором С2. Около ... часов она заметила, что к колонке №... подъехал автомобиль марки «...» бордового цвета, который заехал с обратной стороны на АЗС, и поняла, что возможно это тот автомобиль, водитель которого совершает увозы топлива, о чем она сказала С2., которая отключила подачу топлива на колонке №.... Когда она вышла на улицу, увидела, что возле указанного автомобиля стоит молодой человек к ней спиной, когда она стала подходить к автомобилю, он быстро сел в машину на заднее сиденье и она уехала. Автомобиль имел государственный регистрационный знак №...

Свидетель С2. суду показала, что ... **.**.** в ... часов ... минут она заступила на смену. До этого она узнала, что на АЗС несколько раз приезжал автомобиль марки «...» бордового цвета, водитель которого заправлялся бензином и уезжал не оплатив. **.**.** она была на смене с оператором С1. Около ... часов С1. сообщила, что к колонке №... вновь подъехал этот автомобиль. Когда С1. стала подходить к автомобилю, чтобы посмотреть номер, она увидела в окно, как молодой человек, который вышел из указанной машины и взял пистолет, быстро повесил его на место, сел в машину на заднее сиденье и машина уехала. Заправиться им не удалось, так как она во время остановила подачу топлива. С1. запомнила номер, о чем сообщила начальнику АЗС, который сказал, чтобы они обратились в полицию.

Свидетель С3. суду показала, что ... **.**.** она заступила на смену в ... часов на АЗС №.... В вечернее время на заправочной станции она находилась одна, около ... часов к колонке №... подъехал автомобиль. Водитель заправил около ... литров бензина и уехал, не оплатив. Цвет и номер автомашины не видела.

Свидетель С4. суду показала, что ... С **.**.** на их заправках появилась услуга, которая называется пост-оплата, то есть клиент может сначала заправить автомобиль, после чего оплатить топливо. С тех пор с их заправок водители увозят топливо, не оплачивая. **.**.** в ... часов она заступила на смену на АЗС №.... В дневное время был совершен увоз (хищение)топлива водителем автомобиля марки «...» бордового цвета в объеме около ... литров. От операторов было известно, что на АЗС приезжает аналогичный автомобиль, водитель которого заправляет автомобиль и уезжает, не оплатив за бензин. Когда увидела на мониторе, что на колонке №... произошла заправка объемом на ... литров, подняла голову и увидела в окно, как от указанной колонки отъезжает автомобиль марки «...» бордового цвета, который выехал за пределы АЗС и скрылся. Номер автомашины и водителя не видела.

Свидетель С5. суду показала, что ... С **.**.** на их заправках появилась услуга, которая называется пост-оплата, водитель может сначала заправить автомобиль бензином, после чего сразу оплатить. С тех пор появились постоянные увозы топлива, то есть водители заправляют автомобиль и не оплатив уезжают с АЗС, но при ней ни одного увоза бензина не было. Со слов знает, что во время смены С1., было несколько увозов бензина одной и той же машиной. В последний раз **.**.** в смену С2. и С1. приехал тот же автомобиль. С1. выбежала посмотреть номер машины, а С2. остановила подачу бензина, после чего они сообщили в полицию.

Рапортом оперативного дежурного ОП №... ... /том ... л.д. .../;

Актами служебного расследования №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**, объяснительными записками оператора АЗС №... от 12, 22, 23, **.**.**, актами неоплаченного налива №... АЗС №... от **.**.**, №... АЗС №... от **.**.**, №... АЗС №... от **.**.**, №... АЗС №... от **.**.**, кассовыми чеками №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.**, №... от **.**.** «Неоплаченный налив» /том ... л.д. .../;

Рапортами об обнаружении в действиях ФИО1 и ФИО2, признаков преступления, ... /том ... л.д. ..., .../;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от **.**.** ... /том ... л.д..../;

Протоколом явки с повинной ФИО2 от **.**.** ... /том ... л.д. .../;

Протоколом очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО2 от **.**.**...

... /том ... л.д. .../;

Договором купли-продажи транспортного средства от **.**.**... /том ... л.д. ..., .../;

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от **.**.**... /том ... л.д. .../;

Постановлением следователя от **.**.** об отказе в возбуждении уголовного дела ...;

Протокол осмотра места происшествия от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от **.**.**, ... /том ... л.д. .../;

Кассовыми чеками ООО «...» от **.**.** о возмещении ущерба на общую сумму ... рублей.

Государственный обвинитель предъявленное ФИО2 и ФИО1 обвинение поддержал в полном объеме. Сторона защиты квалификацию предъявленного обвинения не оспаривает.

Анализируя и оценивая исследованные судом доказательства, суд оснований не доверять показаниям потерпевшего, не находит, т.к. они детальны, стабильны, согласуются с показаниями свидетелей С2., С3., С4., С5., С1., которые не имеют между собой существенных противоречий, взаимодополняют друг друга, подтверждаются остальной совокупностью исследованных судом доказательств, и не усматривает с их стороны оговора подсудимых.

Находя вину подсудимых в совокупности исследованных судом доказательств, доказанной, суд квалифицирует:

действия ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

действия ФИО2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Все квалифицирующие признаки полностью нашли своё подтверждение, подсудимые в ходе предварительного следствия подробно изложили обстоятельства совершения преступления, заранее, перед совершением преступления распределили между собой роли, определив действия, которые должен исполнять каждый при совершении кражи, т.е. совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, личность подсудимых.

Так, ФИО1 ...

...

ФИО2 ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд признаёт явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной подсудимых, т.к. они были даны в присутствии защитников, о причастности к хищению топлива, согласно материалов уголовного дела, сообщили правоохранительным органам до возбуждения уголовного дела, в судебном заседании свои явки с повинной подтвердили.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением статьи 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений, т.к. отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления, поэтому в действиях ФИО2 суд не усматривает рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, личности подсудимых, их отношения к содеянному, ..., суд пришёл к выводу о назначении им наказания в виде лишения свободы. Однако с учетом, что подсудимый ФИО1 ..., суд считает, что исправление его возможно без реального отбывания наказания, и полагает назначенное наказание считать условным в соответствии со ст.73 УК РФ, установив испытательный срок.

В отношении ФИО2, учитывая, что постановлением ... суда ... от **.**.** ему отменено условное наказание с исполнением наказания в виде лишения свободы, с учетом его личности, вновь назначенное наказание подлежит реальному исполнению.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом личности подсудимых, суд не находит, однако, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать в отношении последних дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года четырех месяцев, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в эти органы для регистрации в день, определенный этим органом, в течение 3 месяцев обратиться к врачу-наркологу, и если будет назначено лечение от наркомании, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, с учетом постановления Эжвинского районного суда г.Сыктывкара от **.**.**, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с **.**.**.

Зачесть в срок наказания ФИО2 содержание под стражей с **.**.** по **.**.** включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий - Л.С. Игушева



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Игушева Людмила Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ