Постановление № 5-240/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-240/2025

Дело № 5-240/2025

УИД 23RS0020-01-2025-001949-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника отделаотдела строительства администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района ФИО2, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети г. Кореновска, допустила нарушение в содержании дорог: отсутствие дорожной горизонтальной разметки (1.12-сплошная линия), неудовлетворительное состояние обочины, ограничение видимости дорожных знаков и расстояния между краями, что привело к нарушению п. 13 ОП ПДД РФ, ГОСТ 50597-2017, ГОСТ 52289-2019, за которые предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<...> в 16 ч. 15 мин. на пересечении <...> и <...> были выявлены недостатки в содержании улично-дорожной сети, а именно: отсутствует (визуально неразличима) горизонтальная дорожная разметка 1.12 (стоп-линия), что не соответствует п. 6.3.2 ГОСТ Р 50597-2017; в нарушение п. 5.3.2 ГОСТ Р 50597-2017 обочина дороги имеет завышение и составляет 9 см, что недопустимо; со стороны <...> в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 обочина дороги имеет занижение на 10,5 см и составляет 14,5 см, что недопустимо; со стороны <...> в нарушение п. 5.3.1 ГОСТ Р 50597-2017 обочина дороги имеет занижение на 5,5 см и составляет 9,5 см, что недопустимо; со стороны <...> в сторону <...> ограничена видимость дорожного знака 5.20 «Искусственная неровность» (закрыт зелеными насаждениями (ветка дерева)), что не соответствует п. 6.1.1 ГОСТ Р 50597-2017, а также п. 4.3 ГОСТ Р 52289-2019; со стороны <...> в сторону <...> отсутствует расстояние между краями дорожных знаков 2.5 «Движение без остановки запрещено» и 5.20 «Искусственная неровность» размещенных на одной опоре, которое в соответствии с п. 5.1.13 ГОСТ Р 52289- 2019 должно быть от 50 до 200 мм, что в свою очередь не соответствует п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017. Все вышеуказанные недостатки не соответствуют нормативным требованиям ГОСТ Р 50597-2017. Вышеизложенное отражено в акте обследования от <...>. г.

Определением <...> от <...> возбуждено дело об административном правонарушении, а также назначено административное расследование, в результате которого было установлено должностное лицо, ответственное за несоблюдение вышеуказанных требований – начальник отдела строительства администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района – ФИО2.

В связи с установленным правонарушением <...> в отношении должностного лица ФИО2 был составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель –должностное лицо ФИО2 не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что обстоятельства административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 в его совершении нашла свое подтверждение и следует из представленных суду доказательств: протокола <...> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, составленного 5<...> Госинспектором ГДН ОГИБДД ОМВД России по <...> ФИО3, в отношении должностного лица ФИО2, определения <...> от <...> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица; акта обследования от <...> и фототаблицы к нему; должностной инструкции начальника отдела строительства Кореновского городского поселения Кореновского района от <...>; дислокации <...> и <...> и иными материалами дела.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Исходя из положений ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 07.07.2025) «О безопасности дорожного движения», ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку должностным лицом, ответственным за надлежащее содержание улично-дорожной сети г. Кореновска Кореновского района, не были предприняты все необходимые меры для приведения отдельных участков дорог в безопасное состояние.

Оснований для изменения квалификации его действий судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ для должностных лиц, ответственных за состояние дорог.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.

В силу положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кореновскому району), ИНН: <***>, КПП: 233501001, р/с: <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101; ОКАТО 03621000; ОКТМО: 03621000, УИН: 18810423250380003014.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда А.С. Жиленко