Постановление № 1-361/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-361/2017№ 1-361/2017 <адрес> 19 июня 2017 года Калининский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стамбульцевой Е.Г., при секретаре Романовой К.А., с участием государственного обвинителя Черновой Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Торкина П.А., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-361/2017 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО5; в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО6; в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО7; в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО8; в покушении на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО9; в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО10; в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО11; при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут, находясь у <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленное устройство для считывания сигнализации – <данные изъяты>, похитил из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащие ФИО12 кошелек женский из кожи, стоимостью 2016 рублей 30 копеек, с денежными средствами в сумме 20000 рублей, с картой <данные изъяты> и картой <данные изъяты> на имя ФИО12, картой <данные изъяты> на имя ФИО13, материальной ценности не представляющими. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО12 материальный ущерб на сумму 22016 рублей 30 копеек. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 17 часов 10 минут, находясь у <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленное устройство для считывания сигнализации – <данные изъяты>, похитил из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащие ФИО6 видеорегистратор <данные изъяты>, стоимостью 3663 рубля 69 копеек, кошелек женский, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме 1000 рублей, картой <данные изъяты> на имя ФИО14, материальной ценности не представляющей. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на сумму 4663 рубля 69 копеек. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов до 22 часов 10 минут, находясь у <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленное устройство для считывания сигнализации – <данные изъяты>, похитил из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащие ФИО7 навигатор <данные изъяты>, стоимостью 2609 рублей 13 копеек; сумку женскую с паспортом гражданина РФ, водительским удостоверением, страховым пенсионным свидетельством, полисом обязательного медицинского страхования, ИНН, паспортом транспортного средства, двумя картами <данные изъяты>, на имя ФИО7, свидетельством о регистрации транспортного средства, полисом обязательного страхования автогражданской ответственности, талоном техосмотра на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, материальной ценности не представляющие, с туалетной водой <данные изъяты>, стоимостью 2343 рубля 32 копейки, кошельком из кожзаменителя, стоимостью 323 рубля 20 копеек, обложкой для документов, стоимостью 134 рубля 34 копейки. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут, находясь у банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя похищенную ранее ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут у <адрес> тракт <адрес> у ФИО7 из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № карту <данные изъяты>, путем снятия денежных средств через указанный банкомат с лицевого счета ФИО7 похитил денежные средства в сумме 40000 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 45409 рублей 99 копеек. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов до 16 часов 25 минут, находясь напротив <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленное устройство для считывания сигнализации – <данные изъяты>, похитил из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащие ФИО8 кошелек женский из кожзаменителя <данные изъяты>, стоимостью 313 рублей 33 копейки, с денежными средствами в сумме 5100 рублей, картой <данные изъяты>, водительским удостоверением на имя ФИО8, материальной ценности не представляющими. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на сумму 5413 рублей 33 копейки. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов до 08 часов 10 минут, находясь у <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленное устройство для считывания сигнализации – <данные изъяты>, похитил из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащие ФИО9 кошелек женский, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме 800 рублей, с картой <данные изъяты>, картой <данные изъяты>, двумя картами <данные изъяты> на имя ФИО9, материальной ценности не представляющими. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. После этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут, находясь у банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя похищенную ранее ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут у <адрес> у ФИО9 из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № карту <данные изъяты>, путем снятия денежных средств через указанный банкомат, с лицевого счета ФИО9, на котором находилось 2000 рублей, пытался похитить денежные средства, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения ФИО1 преступного умысла до конца ФИО9 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 2800 рублей. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 17 часов 05 минут, находясь у <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленное устройство для считывания сигнализации – <данные изъяты>, похитил из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащие ФИО10 смартфон <данные изъяты>, стоимостью 9037 рублей 49 копеек, в чехле, стоимостью 4107 рублей 49 копеек, кошелек женский, материальной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме 11000 рублей, картой <данные изъяты> и водительским удостоверением на имя ФИО10, материальной ценности не представляющими. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 24144 рубля 98 копеек. Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут до 08 часов 35 минут, находясь у <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, используя заранее приготовленное устройство для считывания сигнализации – <данные изъяты>, похитил из автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащие ФИО11 кошелек женский из кожи, стоимостью 2747 рублей 07 копеек, с денежными средствами в сумме 5150 рублей, картой <данные изъяты>, картой <данные изъяты>, картой <данные изъяты> на имя ФИО11, материальной ценности не представляющими. Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 7897 рублей 07 копеек. В судебном заседании защитником Торкиным П.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника и просил его удовлетворить, пояснив, что полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, материальный ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, обязуется уплатить штраф в установленный судом срок. Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред. В соответствие со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ. На основании ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим, материалами дела и свидетелем защиты ФИО15 характеризуется положительно, располагает источником дохода, <данные изъяты>, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, загладил вред, причиненный потерпевшим, что подтверждается их заявлениями, а также принес публичные извинения в судебном заседании. Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ по нереабилитирующему основанию ФИО1 понятны, он обязуется уплатить судебный штраф в установленный судом срок и впредь не совершать противоправных поступков. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным ходатайство защитника удовлетворить и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возраст подсудимого и возможность получения им заработной платы и иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело № 1-361/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства, который ему необходимо уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: паспорт гражданина РФ, обложку для документов, водительское удостоверение, страховое пенсионное свидетельство, полис обязательного медицинского страхования, паспорт транспортного средства свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис с диагностической картой, ИНН – оставить по принадлежности ФИО7; <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, – уничтожить; CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле. Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес> № 3), банк: отделение <адрес>, расчетный счет: <***>; ИНН <***>; БИК 047102001; КБК 18211690010016000140; КПП 720301001; ОКТМО 71701000. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Калининский районный суд <адрес>. Председательствующий судья Е.Г. Стамбульцева Суд:Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Стамбульцева Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |