Решение № 2-611/2017 2-611/2017~М-607/2017 М-607/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-611/2017

Бологовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело №2-611/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бологое 03 октября 2017 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Филипповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (далее – ООО КБ «АйМаниБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 26/11/2012 года между ООО КБ «АйМаниБанк», далее - «Банк» и ФИО1, далее - «Заемщик», был заключен кредитный договор №..., далее - «кредитный договор», согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 507906.11 (Пятьсот семь тысяч девятьсот шесть рублей 11 копеек) на срок до 26/02/2021 года включительно с взиманием за пользование кредитом 6.30 % годовых под залог транспортного средства DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ, двигатель №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №.... Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении- Анкете/ Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ, двигатель №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №..., залоговой стоимостью 324313.50 (Триста двадцать четыре тысячи триста тринадцать рублей 50 копеек). Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 17/07/2017 г., составляет 605323.13 (Шестьсот пять тысяч триста двадцать три рубля 13 копеек), из них: задолженность по основному долгу 507906,11 (Пятьсот семь тысяч девятьсот шесть рублей 11 копеек); задолженность по уплате процентов – 45799,24 (Сорок пять тысяч семьсот девяносто девять рублей 24 копейки); неустойки за несвоевременную оплату кредита – 34634,42 (Тридцать четыре тысячи шестьсот тридцать четыре рубля 42 копейки), неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 16983,36 (Шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три рубля 36 копеек) Истец, на основании ст.28 ГПК РФ, предъявляет иск по месту жительства ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 3, 22, 24, 131, 132, 194 ГПК РФ, статьями 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору №... от 26/11/2012 г., задолженность по основному долгу 507906,11 рублей; задолженность по уплате процентов 45799,24 рублей; задолженность по уплате неустоек 25808,89 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 579514,24 (Пятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать рублей 24 копейки); взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 14995,00 (Четырнадцать тысяч девятьсот девяносто пять рублей); обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1: DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ, двигатель №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №....

В судебное заседание истец ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные в адрес ответчика заказные судебные письма, содержащие сведения о времени и месте рассмотрения дела, вернулись в суд с отметками «истек срок хранения».

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч.3 ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение №1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года №343) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 03 октября 2017 года.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2012 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., согласно которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 507906 рублей 11 копеек на срок до 26 февраля 2021 года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты и иные платежи на условиях настоящего договора. Кредит предоставляется на покупку у ООО «Таксопарк-Север» транспортного средства на основании договора купли продажи автомобиля №... от 24.11.2012 г. Договор заключен путем подписания заявления анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства.

Согласно условиям договора (п.4), сторонами заключен договор о залоге на условиях настоящего заявления и Условий, в рамках которого принят в залог автомобиль с установлением залоговой (оценочной) стоимости автомобиля 324313 рублей 50 копеек в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору. За пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 28% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа. Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,500% процента от суммы не возращенного кредита и/или неуплаченных процентов и/или не уплаченных в срок комиссий за каждый день просрочки.

В соответствии с копией графика платежей от 26 ноября 2012 года, являющегося Приложением №2 к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства №... от 26 ноября 2012 года, ежемесячный платеж, подлежащий внесению в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, составляет 15560 рублей 00 копеек.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору №... подтверждается выпиской со счета №... и расчетом задолженности по кредитному договору, которая составляла по состоянию на 17 июля 2017 г.: 605323,13 рублей, из них: задолженность по основному долгу 507906,11 рублей; задолженность по уплате процентов – 45799,24 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 34634,42 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 16983,36 рублей. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №... от 26 ноября 2012 года, что привело к образованию задолженности в сумме 579514 рублей 24 копейки, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от 26 ноября 2012 года в сумме 579514 рублей 24 копейки.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом имущества (приобретенного транспортного средства), условия которого определены сторонами.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с заявлением-анкетой, договор о залоге является заключенным ФИО1 с банком в дату акцепта банком оферты, содержащейся в п.4 Заявления, из которого следует, что сторонами заключен договор о залоге на условиях настоящего заявления и Условий, в рамках которого принят в залог автомобиль с установлением залоговой (оценочной) стоимости автомобиля 324313 рублей 50 копеек в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору залогодатель передает залогодержателю в залог следующее имущество, приобретаемое за счет предоставления банком кредита: автотранспортное средство DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ, двигатель №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №.... Залоговая стоимость предмета залога оценивается сторонами в сумме 324313 рублей 50 копеек.

В соответствии с п.2.4.2 Условий предоставления кредита, реализация предмета залога, на который обращено взыскание, должна быть произведена путем продажи в публичных торгов.

Согласно п.2.4.11, стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании указанных норм закона суд также удовлетворяет требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ, двигатель №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №..., являющееся предметом залога, поскольку ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору и определяет начальную продажную цену заложенного автомобиля согласно п.2.4.11 Условий, в размере 80% залоговой стоимости заложенного имущества.

Указанная стоимость ответчиком в ходе производства по делу не оспорена.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 14995,00 рублей, что подтверждено платежным поручением №... от 28.07.2017 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в размере 579514 рублей 24 копейки, то возмещению подлежат расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 8995 рублей 00 копеек за требования имущественного характера и 6000 рублей за требования неимущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в суд в размере 14995,00 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <....> в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №... от 26 ноября 2012 года в размере 579514 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14995 рублей 00 копеек, а всего 594509 рублей 24 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство DAEWOO NEXIA, 2012 года выпуска, цвет БЛЕДНО-ЧЕРНЫЙ, двигатель №..., идентификационный номер (VIN) №..., ПТС №..., принадлежащий ФИО1.

Установить начальную продажную цену имущества в размере 80% залоговой стоимости, а именно 259450 рублей 80 копеек.

Реализацию (продажу) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, провести путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

При превышении цены имущества стоимости взысканной задолженности выплатить разницу в цене ФИО1

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Борисова С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ