Постановление № 5-660/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-660/2017Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-660/17 г. Пенза 06 октября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Пензы Черненок Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах. 16.07.2017 в 16 часов 42 минуты ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21124, р/з Данные изъяты, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, пересек две сплошные линии разметки и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Kia Rio, р/з Данные изъяты, под управлением водителя М.С.. В результате ДТП М.С. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как легкий вред здоровью. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал. Потерпевший М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель М.С. – З.А.., действующий на основании ордера, при рассмотрении административного дела пояснил, что М.С. претензий к ФИО1 не имеет, просил не назначать ему строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством. Из пояснений потерпевшего М.С.., имеющихся в материалах дела следует, что 16 июля 2017 года в 16 часов 42 минут, он, управляя автомобилем Киа Рио, р/з Данные изъяты, двигался по автодороге ФАД УРАЛ М5 со стороны ул. Ушакова в направлении г. Самара по крайней левой полосе движения. Во встречном направлении по двум полосам двигались транспортные средства. Двигаясь в указанном направлении, он увидел выезжающий со встречного направления из-за автомобилей, движущихся во встречном направлении, автомобиль ВАЗ- 21124, р/з Данные изъяты, водитель которого выехал на полосу движения М.С.. Во избежание столкновения потерпевший нажал на педаль тормоза и вывернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось. После столкновения его автомобиль остановился на правой обочине, а он получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 2686 от 11.08.2017 у М.С. было выявлено телесное повреждение: Данные изъяты. Повреждение образовалось в результате дорожно-транспортного происшествия от 16.07.2017 при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данное телесное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.07.2017 года и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится по адресу: ФАД Урал 647 км+200 в г. Пензе; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16.07.2017 года, из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины ВАЗ-21124, р/з Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии, - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16.07.2017 года, из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины Киа Рио, р/з Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии. Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила дорожного движения: - п. 1.3. - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, - п. 1.4. - на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, - ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред, - п. 10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Считаю, что действия водителя ФИО1 находятся в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшему. Именно действия водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДД РФ, состоят в причинной связи с ДТП. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению причиненного ущерба потерпевшему. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также мнение потерпевшего, просившего применить к ФИО1 Д,А., минимальное наказание, считаю, что в отношении ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583401001, р/с <***>, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56701000, КБК – 18811630020016000140, получатель УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) (протокол 58 ВА № 320097), УИН 18810458170010046586. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.В. Черненок Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Черненок Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |