Определение № 33-2047/2025 33-21334/2024 от 7 декабря 2025 г.

Судья Сафин Р.И. УИД 16RS0051-01-2024-013907-23 дело № 2а-7932/2024 № 33-2047/2025 учет № 219г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2025 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Соловьевой Э.Д.,

судей Камалова Р.И., Кутнаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Белоусове А.И.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи СоловьевойЭ.Д.гражданского дела по апелляционной жалобе Н.А.АА. на решение Советского районного суда города Казани от 26августа 2024 года,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканская клиническая психиатрическая больница им. акад. ФИО2 Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (далее – ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница») о признании незаконным протокола врачебной комиссии о наличии психического заболевания.

ФИО1 просила признать незаконным и отменить протокол врачебной комиссии Нижнекамского психоневрологического диспансера ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» № 238 от 31февраля 2022 года.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Министерство здравоохранения Республики Татарстан, должностные лица Нижнекамского психоневрологического диспансера ГАУЗ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» ФИО3, ФИО4, ФИО5

Решением Советского районного суда города Казани от 26 августа 2024года в удовлетворении иска отказано.

Дело разрешено в порядке административного судопроизводства.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подала на него апелляционную жалобу.

Определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября 2024 года настоящее дело передано для рассмотрения по правилам гражданского судопроизводства в судебную коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 февраля 2025 года по ходатайству истца назначена судебно-психиатрическая экспертиза, проведение поручено федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им.В.П.Сербского» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Экспертиза по делу проведена, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов составлено, приобщено к материалам дела.

От Н.А.АА. и ее представителя в суд апелляционной инстанции поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы.

Участники процесса по извещению в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Судебная коллегия, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной жалобы является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц.

В связи с тем, что отказ от апелляционной жалобы заявлен стороной истца до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять его и производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 199, 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда города Казани от 26 августа 2024 года и производство по ней прекратить.

Определение суда вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 22 декабря 2025 года.

Председательствующий

Судьи