Решение № 2А-1443/2019 2А-1443/2019~М-8324/2019 М-8324/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-1443/2019Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные дело №2а-1443/2019 Именем Российской Федерации 26 сентября 2019 года с. Малая Пурга УР Судья Малопургинского районного суда УР Щелчков А.Н. при секретаре Батыровой А.Р., с участием старшего помощника прокурора Малопургинского района УР Сафроновой И.В., при ведении аудиопротоколирования, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Малопургинскому району УР о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, Начальник ОМВД России по Малопургинскому району УР обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 мотивируя тем, что решением Завьяловского районного суда УР от 26.07.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Малопургинский район» по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. Кроме того, решением Малопургинского районного суда УР от 07.03.2019 года ФИО1 административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако ответчик выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, в связи с чем просил дополнить административные ограничения обязанностью в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании: Представитель административного истца Отдела МВД России по Малопургинскому району УР, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение дела не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на установление дополнительных административных ограничений. Прокурор полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.п.1 ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей. Как следует из ст.2 Закона N 64-ФЗ, основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может дополнить ранее установленные ему административные ограничения. Судом установлено, что приговором Малопургинского районного суда УР от 22.09.2015 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Малопургинского районного суда УР от 10.08.2015 окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 09.08.2018г. по отбытию наказания. Судимость ФИО1 по приговору в настоящее время не погашена. Решением Завьяловского районного суда УР от 26.07.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также меры административного ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Малопургинский район» по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзора. Решением Малопургинского районного суда УР от 07.03.2019 года ФИО1 административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Между тем, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 21.08.2019 года и 21.08.2019 года дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно, постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, ФИО1, будучи под административным надзором должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, после установления административного надзора и дополнения административных ограничений вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.19 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление отдела МВД России по Малопургинскому району УР удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Завьяловского районного суда УР от 26.07.2018 года, решением Малопургинского районного суда УР от 07.03.2019 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Председательствующий А.Н. Щелчков Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Щелчков Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |