Решение № 2-4851/2018 2-4851/2018~М-2323/2018 М-2323/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-4851/2018

Копия.

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2018 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о признании права нарушенным,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... Россельхознадзором в адрес истца было направлено письмо, присвоен почтовый идентификатор .... Указанное письмо было возвращено отправителю с отметкой - истек срок хранения.

Однако извещения о наличии письма истцу не поступали, в связи с чем письмо им не было получено.

Истец полагает, что письмо не было им получено по вине почтовой службы, которая не надлежащим образом доставляла извещение о поступлении почтового отправления.

На почтовом конверте, а также по сведениям сайта почтовой организации об отслеживании почтового отправления по идентификатору, ответчиком была предпринята только одна попытка вручения данного почтового отправления, повторное извещение не направлялось.

Такие действия ответчика являются нарушением порядка вручения почтовой корреспонденции и повлекли для истца негативные последствия в виде пропуска срока на обжалование акта Россельхознадзора, содержавшегося в письме.

По этим мотивам истец просит признать нарушенным право ФИО1 на получение заказного письма от Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, имеющего почтовый идентификатор ....

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с требованиями не согласился.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 56 Федерального закона от ... № 126-ФЗ «О связи» право на предъявление претензии имеют:

абонент по обязательствам, вытекающим из договора об оказании услуг связи;

пользователь услугами связи, которому отказано в оказании таких услуг;

отправитель или получатель почтовых отправлений в случаях, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 5 статьи 55 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 55 Федерального закона от ... № 126-ФЗ «О связи» претензии предъявляются в следующие сроки:

1) в течение шести месяцев со дня оказания услуги связи, отказа в ее оказании или дня выставления счета за оказанную услугу связи - по вопросам, связанным с отказом в оказании услуги связи, несвоевременным или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, либо невыполнением или ненадлежащим выполнением работ в области электросвязи (за исключением жалоб, связанных с телеграфными сообщениями);

2) в течение шести месяцев со дня отправки почтового отправления, осуществления почтового перевода денежных средств - по вопросам, связанным с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления, невыплатой или несвоевременной выплатой переведенных денежных средств;

3) в течение месяца со дня подачи телеграммы - по вопросам, связанным с недоставкой, несвоевременной доставкой телеграммы или искажением текста телеграммы, изменяющим ее смысл.

Из материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, усматривается следующее.

... Россельхознадзором в адрес истца было направлено письмо, присвоен почтовый идентификатор ....

Из представленной копии конверта усматривается, что ... конверт был принят почтовым отделением отправителя, ... поступил в почтовое отделение получателя.

Правила вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений регулируются Приказом Минкомсвязи России от ... ...Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее по тексту – Правила) и Приказом ФГУП «Почта России» от ... ...-п «Об утверждении Порядка» (далее по тексту – Порядок).

Согласно пункту 34 Правил, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно пункту 20.4 Порядка, извещения ф. 22 на РПО, подлежащие выдаче в ОПС, опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов, почтовые абонентские ящики.

В соответствии с пунктом 20.5 Порядка, вторичные извещения ф. 22-в доставляются по адресу, указанному на извещении, и вручаются под расписку на отрывной части извещения с указанием даты вручения. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку его можно опустить в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника.

Согласно пункту 20.17 Порядка, при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Из пояснений представителя ответчика следует, что заказное письмо ... от ..., направленное в адрес ФИО1 поступило в отделение Казань 420110 ... и в этот же день доставлялось по указанному адресу, однако вручить заказное письмо ... не представилось возможным, в связи с отсутствием адресата в момент доставки дома. Первичное извещение с приглашением в отделение почтовой связи 420110 за получением заказного письма ... ... опущено в почтовый ящик согласно, о чем почтальоном сделана отметка в накладной ф.16 от ... ....

В связи с неявкой за получением адресата, ... доставлялось вторичное извещение однако вручить вторичное извещение под расписку не представилось возможным в связи с отсутствием адресата в момент доставки, вторичное извещение опущено в почтовый ящик, о чем почтальоном сделана отметка в накладной ф.16 от ... ....

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В подтверждении факта направления вторичного извещения ответчиком была представлена накладная ф.16 от ... ... с указанием на то, что извещение было опущено в почтовый ящик.

Однако, в нарушении пункта 20.17 Порядка на оборотной стороне регистрируемого почтового отправления (конверта) отсутствует отметка о дате и времени выписки вторичного извещения и отсутствует подпись почтового работника.

Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о соблюдении почтовым оператором правил повторного извещения абонента о наличии в его адрес почтового отправления, в связи с чем право истца в этой части является нарушенным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать нарушенным право ФИО1 на получение заказного письма от Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, имеющего почтовый идентификатор ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.