Постановление № 5-181/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-181/2017Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения 5-181/2017 20 сентября 2017 года город Мончегорск 15 час. 20 мин. Комсомольская наб. 56 Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Беркович Дмитрий Семенович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, <дд.мм.гггг> в .... час..... мин., будучи доставленным в помещение ГОАУЗ «....», расположенной в <адрес> связи с наличием признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. .... КРФ об АП, ФИО1, законное требование исполнявших обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предусмотренного ст.27.12.1 КРФ об АП, выполнить отказался. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, каких-либо ходатайств от него не поступило. ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что не выполнил требование сотрудников полиции, поскольку с его стороны имело место недопонимание ситуации. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дд.мм.гггг>; актом медицинского освидетельствования №.... от <дд.мм.гггг>, содержащим отметку об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами полицейских ФИО3, ФИО4 согласно которых <дд.мм.гггг> примерно в .... час. .... мин. возле <адрес> в <адрес> обнаружили ФИО1, действия которого могли быть квалифицированы по ст. .... КРФ об АП, поскольку имелись признаки алкогольного опьянения, он шатался, с трудом держался на ногах, был грязный, неопрятный. В связи с указанным ФИО1 доставили примерно в .... час. .... мин. в ГОАУЗ «....», где на основании ст. 27.12.1 КРФ об АП потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 отказался выполнить указанное законное требование. С учетом изложенного, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, полностью установленной и доказанной. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, направленных на охрану общественного порядка. ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях имелись признаки административного правонарушения. В соответствии со ст. 27.12.1 КРФ об АП ФИО1 подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции был составлен протокол о направлении ФИО1 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Тем самым, сотрудники полиции действовали в пределах своих полномочий, их требования носили законный характер и их невыполнение влечет административную ответственность по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание расцениваю полное признание вины. Принимая во внимание, обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, считаю возможным назначение наиболее мягкого вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск; БИК 044705001; ОКТМО 47715000; Получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по г. Мончегорску); ИНН <***>; КПП 510701001; КБК 18811690040046000140, УИН 18880451170000698972. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.С.Беркович Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Беркович Дмитрий Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |