Определение № 12-139/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 12-139/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное 22 марта 2017 года г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Тюрин М.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПАПОДД ГИБДД от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ч.2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В Новочеркасский городской суд Ростовской области поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПАПОДД ГИБДД от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ч.2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанная жалоба составлена от лица ФИО1, но не содержит подписи заявителя. Статьей 30.1 КРФобАП предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФобАП: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; 2)вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя; 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; 4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела. Статья 30.2. предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Поскольку поданная жалоба не имеет подписи подавшего ее лица, то она не может быть принята к рассмотрению судом, и подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст. 30.1,30.2,30.3 КРФоАП, судья Возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПАПОДД ГИБДД от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренном ч.2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья: Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Максим Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-139/2017 Определение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-139/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-139/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-139/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-139/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-139/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |