Апелляционное определение № 33-1219/2026 от 6 апреля 2026 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Судья ...3 ...

...


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 07 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в составе:

председательствующего Моргоева Э.Т,

судей Григорян М.А. и ...15

при секретаре ...5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...1 к ОСФР по ..., с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСФР по РСО-Алания о признании незаконным и отмене решений, обязании назначить страховую пенсию, по апелляционной жалобе ОСФР по ... на решение Алагирского районного суда РСО-Алания от ...,

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания ...15, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО – Алания,

у с т а н о в и л а:

...1 обратился в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по ..., с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по РСО-Алания о признании решения Отделения ПФР по РСО-Алания о прекращении выплаты пенсии от ... ...; обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты прекращения ....

В обоснование заявленных требований указано следующее.

... обратился в управление пенсионного фонда РФ по ... РСО-Алания для исчисления пенсии по старости и ему назначена пенсия. Решением ОСФР по РСО-Алания от ... выявлена ошибка при назначении страховой пенсии по старости, а именно в трудовой книжке содержится запись о начале трудового стажа в Тоннельном отряде ... УС «Бамтоннельстрой» до момента его создания – .... С ... по ... было установлено, что пенсия начислена ошибочно. Между тем, полагает данное решение органа незаконным, поскольку период работы в Тоннельном отряде ... УС «Бамтоннельстрой» подтверждается представленными в пенсионный фонд архивными документами, сохранившимися после стихийного бедствия в 2014 году.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом исковые требования увеличены, просил: признать незаконным и отменить решение об отказе в восстановлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.30 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О Страховой пенсии» ОСФР по ... от ... и обязании ОСФР по ..., ОСФР по РСО-Алания возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты его приостановления ... и включить период работы ...1 с ... по ... в Тоннельном отряде ... УС «Бамтоннельстрой».

В судебном заседании ...1 и его представители ...2, адвокат ...6, исковые требования с учетом увеличения, поддержали в полном объеме.

В судебное заседание ответчик и не обеспечил явку представителей в судебное заседание, хотя заблаговременно судом были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представителем ответчика ОСФР по ... ...7, направлены возражения на исковое заявление ...1, согласно которым орган просит в удовлетворении заявленных требований отказать ввиду необоснованности.

Представитель ОСФР по РСО-Алания ...8, исковые требования с учетом увеличений не признала.

Решением Алагирского районного суда РСО-Алания от ..., постановлено: исковые требования ...1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по ..., с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по РСО-Алания о признании незаконным и отмене решения Отделения ПФР по РСО-Алания о прекращении выплаты пенсии от ... ...; признании незаконным и отмене решения ОСФР по ... об отказе в восстановлении страховой пенсии по старости ... от ... и обязании ОСФР по ..., ОСФР по РСО-Алания возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты его прекращения ... и включить период работы ...1 с ... по ... в Тоннельном отряде ... УС «Бамтоннельстрой», удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решения Отделения ПФР по РСО-Алания от ... ... о прекращении выплаты страховой пенсии по старости ...1.

Признать незаконным и отменить решения ОСФР по ... ... от ... об отказе в восстановлении страховой пенсии по старости ...1.

Обязании ОСФР по ... возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты ее прекращения ... и включить в период работы ...1 период с ... по ... в Тоннельном отряде ... УС «Бамтоннельстрой».

В части требований о возложении обязанности на ОСФР по РСО-Алания пенсии по старости с даты ее прекращения ... и включить в период работы ...1 период с ... по ... в Тоннельном отряде ... УС «Бамтоннельстрой» отказать.

В апелляционной жалобе ОСФР по ... просит решение суда отменить в части удовлетворенных требований, и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ...1 отказать в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, объяснения сторон, судебная коллегия, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона от ... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ... страховая пенсияпостаростиназначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 этого закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона №400-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий ..., утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ... (ред. от ...) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, решением Отделение СФР по РСО-Алания от ... прекращена выплата страховой пенсии по старости ввиду выявления ошибки, допущенной при установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Закона «О страховой пенсии» от ... №400-ФЗ установленной ...1 с ... по ..., а именно согласно акту выездной плановой проверки в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания от ... в ..., проведена проверка обоснованности досрочного назначения и выплаты страховой пенсии по старости. В отношении отдельных получателей установлены замечания различного характера, а именно, в трудовых книжках содержатся записи о начале трудового стажа в Тоннельном отряде ... УС «Бамтоннельстроцй» до момента его создания (до ...).

Согласно нормам части 3 статьи 8 Закона ...-Ф3 с ... страховая пенсия по старости назначается при наличии ИПК не ниже 6.6 с последующим ежегодным увеличением на 2.4 до достижения величины ИПК 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

... ...1 обратился в ОСФР по ... с заявлением о восстановлением о восстановлении пенсии, однако решением ОСФР по ... ... от ... было отказано в восстановлении выплаты пенсии ...1, с указанием на то, что не подлежит зачеты в страховой саж с ... по ... работы в Тоннельном отряде ... УС «Бамтоннельстрой», поскольку заявителем представлена самостоятельно справка ... от ....

В соответствии с ч. 9 ст. 21 Закона №400-ФЗ территориальный орган СФР вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а так же достоверность содержащихся в них сведений, в связи с чем, направлен запрос для подтверждения страхового стажа за вышеуказанный период.

Судом в адрес ОСФР по ... направлен запрос от ... ... о предоставлении сведений о возможном пересмотре ранее принятых в отношении ...1 решений о прекращении выплаты пенсии и отказе в возобновлении ее выплаты.

Согласно ответу ОСФР по ... №... от ... отделением направлены самостоятельные запросы о необходимости подтверждения стажа работы и заработной платы ...1, однако на момент представления ответа в суд, ответы в адрес органа не поступили.

Судом в рамках спора был направлен запрос в архивный отдел АМС Алагирского МО РСО-Алания о предоставлении в адрес суда архивных документальных документов ТО-42 УС «Бамтоннельстрой», а так же решение комиссии об уничтожении части документов в 2014 году в отношении указанной организации.

Исходя из ответа представленного Архивным отделом АМС Алагирского МО РСО-Алания ... от ..., ...1 приказом ...к от ... Управления строительства «Бамтоннельстрой» принят на работу в порядке перевода из ТО-25 с ... на участок ... на должность бетонщика 4 разряда с полным рабочим днем в подземных условиях труда. Заработная плата ...1 начислена, согласно сохранившимся ведомостям о заработной плате предприятия, с ... по март 2004 года.

Указанное подтверждается архивной справкой архивного отдела АМС Алагирского МО РСО-Алания ... от .... Кроме того, из содержания данного документа следует, что данная информация предоставлена из сохранившегося архивного форда предприятия, в 2014 году вследствие стихийного бедствия, часть документов ТО-42 УС «Бамтоннельстрой» (ЗАО «Зарамаггесстрой») была неисправно повреждена, и как не подлежащая дальнейшему хранению уничтожена по решению комиссии от ....

Согласно сведениям трудовой книжки с ... по ... работал бетонщиком 4 разряда с полным рабочим днем ТО-42 УС «Бамтоннельстрой».

В опровержение требований истца ОСФР по ... и ОСФР по РСО-Алания ссылается на приказ 1991 года об образовании ТО-42 УС «Бамтоннельстрой», что, по мнению ответчика, подтверждает факт недостоверности представленных ...1, сведений о работе в указанной организации с 1991 года.

Представленная в обоснование копия приказа ... от ... нечитаема, из первого листа приказа не представляется возможным установить дату его издания. Стороной ответчика и третьим лицом иной копии приказа на обозрение суда не представлено, ввиду его отсутствия.

В рамках гражданского дела ... по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания к ...9 о взыскании суммы необоснованного обогащения был направлен запрос в адрес архивного отдела АМС Алагирского МО РСО-Алания о представлении суду заверенной копии приведенного приказа.

Согласно ответу начальника архивного отдела АМС ... РСО-Алания ... возможности представления запрошенных документов архивного фонда ЗАО «Зарамаггэстрой» не имеется.

Аналогичная информация содержится в ответе Архивного отдела АМС Алагирского МО РСО-Алания ... от ..., представленного на основании адвокатского запроса адвокату истца ...6

Разрешая спор, суд первой инстанции, дал оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также из приказа ...к от ... Управления строительства «Бамтоннельстрой», согласно которого ...1 принят на работу в порядке перевода из ТО-25 с ... на участок ... на должность бетонщика 4 разряда с полным рабочим днем в подземных условиях труда, а так же ведомостям о заработной плате предприятия с ... по март 2004 года, пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении требований ...1

Период работы ...1 в ТО ... УС «Бамтоннельстрой» в период с ... по ... подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелями ...10, ...11, ...12, ...13

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все значимые по делу обстоятельства, и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, нормы материального права при рассмотрении дела применены судом правильно.

Доводы апелляционной жалобы фактически выражают несогласие с выводами суда, однако, по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, поскольку иная точка зрения на то, как должно быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене (изменению) не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО – Алания,

о п р е д е л и л а:

Решение Алагирского районного суда РСО-Алания от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по ... – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (...) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий Моргоев Э.Т.

Судьи Григорян М.А.

...15

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ....