СудАкт в соцсетях

Решение № 2-5272/2017 2-5272/2017~М-6829/2017 М-6829/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-5272/2017

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-5272/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Трошевой С.С.,

с участием представителя ответчика по ордеру ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» ПАО и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере -СУММА- на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 579 111,37 рублей, в том числе основной долг – 548 084,48 рублей, проценты за пользование кредитом – 24 627,83 рублей, пени – 6 399,06 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО2 сумму задолженности в размере 579 111,37 рублей, в том числе основной долг – 548 084,48 рублей, проценты за пользование кредитом – 24 627,83 рублей, пени – 6 399,06 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8 991,11 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Металлургический инвестиционный банк» ПАО и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере -СУММА-, с процентной ставкой 14% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 составляет 579 111,37 рублей, в том числе основной долг – 548 084,48 рублей, проценты за пользование кредитом – 24 627,83 рублей, пени – 6 399,06 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет не приведен.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая договор о предоставлении кредита, принял на себя обязательство по возврату банку суммы кредита, однако принятое на себя обязательство ФИО2 надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец имеет право на досрочное истребование всей суммы кредита.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 579 111,37 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 991,11 руб., уплаченные на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 579 111 рублей 37 копеек, в том числе 548 084 рубля 48 копеек – основной долг; 24 627 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом; 6 399 рублей 06 копеек – пени за неисполнение обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) в счет расходов по госпошлине 8 991 рубль 11 копеек.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2017 года.