Решение № 2-136/2019 2-136/2019~М-1239/2018 М-1239/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-136/2019




2-136/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 11 февраля 2019 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Дерновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 7 февраля 2013 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> в простой письменной форме согласно п.3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ: ответчик направила в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 58 249,53 рублей сроком до востребования, по процентной ставке 35,00 % годовых. ФИО1 в соответствии с условиями договора приняла на себя обязательство осуществлять ежемесячные выплаты в погашение основной суммы долга, уплату процентов за пользование кредитом. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет.

6 августа 2015 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил ООО «Национальная служба взыскания» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема передачи прав требований от 6 августа 2015 г. Ответчик о цессии был извещен надлежащим образом.

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 83 786,6 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 58 249,53 рублей, задолженность по процентам – 16 129,69 рублей, комиссии – 9407,38 рублей. Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам и комиссии и просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в сумме 58 249,53 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1947,49 рублей.

Представитель истца ООО «Национальная служба взыскания», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, считает, что сумма долга, подлежащая взысканию, завышена. Доказательства оплаты задолженности у нее отсутствуют. О смене кредитора она уведомлена не была.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п.1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2 ст.435 ГК РФ).

Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 7 февраля 2013 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> с лимитом задолженности 60 000 рублей.

Ответчик ФИО1 получила кредитную карту и активировала ее путем снятия денежных средств, что подтверждается выпиской операций по договору № <***>.

На этом основании в силу положений п.3 ст.438 ГК РФ договор № <***> между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 следует считать заключенным.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счёт.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

На основании Договора цессии № 114 от 6 августа 2015 г. ПАО «Восточный экспресс банк» уступил ООО «Национальная служба взыскания» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем ответчик была проинформирована уведомлением банка.

Сведения о погашении сформировавшейся по договору задолженности ответчиком не представлены.

Согласно расчету задолженности по договору, акту приема-передачи прав требования сумма основного долга ФИО1 перед ООО «Национальная служба взыскания» составляет 58 249,53 рублей.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 58 249,53 рублей подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1947,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору № <***> от 7 февраля 2013 г. в размере 58 249 (пятьдесят восемь тысяч двести сорок девять) рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» расходы по оплате госпошлины в размере 1947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья: Т.Г. Зеленская



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зеленская Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ