Решение № 2А-1554/2021 2А-1554/2021~М-968/2021 М-968/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-1554/2021

дело № 2а-1554/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

представителя ОП №1 УМВД по РСО-Алания ФИО2, действующей на основании доверенности № от 18.06.2020 г.,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу<адрес>,

при секретаре судебного заседания Зураевой В.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказу ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ОП №1 УМВД по РСО-Алания ФИО4 обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимого по приговору Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 07.08.2019 года по ч. 2 ст. 314 УК РФ УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.07.2020 года по отбытии срока наказания. Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 16.03.2020 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих ограничений:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий,

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени;

- являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование искового заявления указано, что после освобождения ФИО3, два и более раза привлекался к административной ответственности посягая на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 21 сентября 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен административный штраф в размере 1000 рублей;

- 30 декабря 2020 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) суток.

ФИО3 состоит на учете в ГБУЗ Республиканском наркологическом диспансере г. Владикавказа РСО-Алания с апреля 2019 года с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», у врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, однако имели место нарушения административного надзора и административного законодательства.

На основании изложенного, просил установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД;

- запрет на пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в местах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

В судебном заседании представитель ОП №1 УМВД по РСО-Алания ФИО2 просила удовлетворить заявление об установлении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административного надзора.

В судебном заседании ФИО3 вопрос об установлении в отношении него административного надзора оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1 просил удовлетворить заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу по изложенным в нем основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказ об установлении ФИО3 административного надзора, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказ о дополнении ФИО5 ограничений по административному надзору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Материалами дела установлено следующее.

Как следует из материалов дела, ФИО3 осужден приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 07.08.2019 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 25.07.2019 года ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам, ч.1 ст. 119 к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Промышленного районного суда г. Владикавказа от 16.03.2020 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, с установлением следующих ограничений:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий,

-запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени;

- являться 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Согласно протокола № от 21.09.2020 г. об административном правонарушении, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 21 сентября 2020 года ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола № 487789 от 30.12.2020 года об административном правонарушении усматривается, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из постановления мирового судьи судебного участка №22 Промышленного судебного района г. Владикавказа по делу об административном правонарушении от 25 февраля 2021 года усматривается, что ФИО3 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО3 после установления в отношении него административного надзора вновь дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. учетом характеристики осужденного считает правомерным дополнить ему ранее установленные административные ограничения административного надзора.

Таким образом, суд, с учетом характеристики осужденного считает правомерным дополнить ему ранее установленные административные ограничения административного надзора.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО3

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения административного надзора следующим ограничением:

- запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД;

- запрет на пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в местах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП №1 УМВД по г. Владикавказу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, 03.09.1969года рождения, к ранее установленным административным ограничениям административного надзора следующее ограничение:

- запрет выезда за пределы РСО-Алания без уведомления ОВД;

- запрет на пребывание в барах и ресторанах, в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив в местах, вблизи дошкольных и школьных образовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья В.Р. Аликов