Постановление № 5-135/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-135/2018Рамонский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания <...> 29 мая 2018 года Судья Рамонского районного суда Воронежской области Корыпаев Г.В., рассмотрев дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <.......>, проживающего <.......>, неработающего, учтенного на территории Российской Федерации в <.......>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18. 8 КоАП РФ, 28.05.2018 года около 16 часов в автобусе, остановленном в районе 492 км автодороги М4 «Дон» в Рамонском районе Воронежской области, был выявлен гражданин Республики <.......> ФИО1, допустивший нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно пункту 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В силу положений статья 25.10. Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1, прибыв 11.02.2018 г. в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного законом срока пребывания – 11.05.2018 года уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд пришёл к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанных действий доказана полностью. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания). При назначении ФИО1. размера и вида административного наказания суд учитывает личность виновного, проживающего в <.......> в районе ведения боевых действий, а также характер совершенного им административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.). С учетом обстоятельств дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного санкцией ч.1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, по мнению суда, будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), в силу которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Принимая во внимание выраженную в вышеуказанных Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию, административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд счел возможным ФИО1 не назначать. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Штраф перечислить в доход Федерального бюджета Получатель – УФК по Воронежской области (Юго – Восточное ЛУ МВД России на транспорте л/с <***>) ИНН <***>; КПП <***>; БИК 042007001; КБК 18811690010016000140; код ОКТМО 20701000; р/сч. 40101810500000010004 Настоящее постановление быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии. Судья Г.В. Корыпаев Суд:Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Корыпаев Геннадий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |