Постановление № 5-756/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-756/2025

дело №

50RS0№-35


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

10 ноября 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по <адрес>, код подразделения №,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

08.11.2025г. примерно в 18 час. 45 мин. от оперативного дежурного ФИО2 УМВД России «Дмитровское» сотрудникам полиции поступило сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: <адрес> произошел конфликт с соседом из <адрес>, угрожает. Прибывших по вышеуказанному адресу сотрудников полиции примерно в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. встретила сообщившая ФИО3 и ее мать ФИО4, которые пояснили, что их сосед ФИО1 неоднократно выражался в их адрес угрозами физической расправы на сделанные в его адрес замечания по факту агрессивного поведения и аморального образа жизни. Пройдя к <адрес> по вышеуказанному адресу, дверь квартиры открыл ФИО1, который вышел к сотрудникам полиции в подъезд. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, сотрудники полиции потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО1 отказался предъявлять документы, после чего ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России «Дмитровское» с целью установления его личности, а так же дачи объяснений по факту произошедшего. На что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе, пытался уйти. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал, пояснив, что с сотрудниками полиции не конфликтовал, просто не согласился с их требованием проехать в отдел полиции, так как собирался на работу.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен и выразил с ним свое несогласие;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСПУМВД России «Дмитровское»ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 45 мин. от оперативного дежурного ФИО2 УМВД России «Дмитровское» поступило сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: <адрес> произошел конфликт с соседом из <адрес>, угрожает. Прибыв по вышеуказанному адресу совместно с полицейским ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» мл. сержантом полиции ФИО6, примерно в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. их встретила сообщившая ФИО3 и ее мать ФИО4, которые пояснили, что их сосед ФИО1 из <адрес> неоднократно выражался в их адрес угрозами физической расправы на сделанные в его адрес замечания по факту агрессивного поведения и аморального образа жизни. Пройдя к <адрес> по вышеуказанному адресу, дверь открыл неизвестный им гражданин, который вышел к ним в подъезд. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебные удостоверения, разъяснив цель и причину обращения, они потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что неизвестный отказался предъявлять документы, после чего данному гражданину было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 УМВД России «Дмитровское» с целью установления его личности, а так же дачи объяснений по факту произошедшего. На что данный гражданин ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе и пытался уйти. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В отношении данного гражданина были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего гражданин был доставлен в ДЧ ФИО2 УМВД России «Дмитровское». В дальнейшем личность данного гражданина была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями полицейского ОБ ППСПУМВД России «Дмитровское» ФИО6, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5;

-протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1;

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Довод ФИО1 о том, что административного правонарушения он не совершал опровергается собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО1 с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому городскому округу, т.е. с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья