Постановление № 5-19/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024

дело № 5-19/2024

УИД 19RS0005-01-2024-000137-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 12 февраля 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе судьи Хорошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. в <адрес> Республики Хакасия по <адрес>, был выявлен ФИО1, причастный к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, который при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника федеральной службы безопасности при исполнении им служебных обязанностей, а именно, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление сотрудникам ФСБ России, а также пытался уничтожить вещественные доказательства.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с правонарушением согласился, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Деятельность сотрудников управления Федеральной службы безопасности России регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности».

В силу положений ст. 17 названного Федерального закона сотрудники органов федеральной службы безопасности при исполнении служебных обязанностей являются представителями федеральных органов государственной власти и находятся под защитой государства. Никто, кроме государственных органов и должностных лиц, уполномоченных на то федеральными законами, не вправе вмешиваться в их служебную деятельность.

Воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основные права сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в ст. 13 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности», пункт «м» которой предусматривает, что органы федеральной службы безопасности имеют право получать на безвозмездной основе от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности информацию, необходимую для выполнения возложенных на органы федеральной службы безопасности обязанностей, за исключением случаев, когда федеральными законами установлен запрет на передачу такой информации органам федеральной службы безопасности.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 4 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. в <адрес> Республики Хакасия по <адрес>, был выявлен ФИО1, причастный к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения, который при задержании оказал неповиновение законному требованию сотрудника федеральной службы безопасности при исполнении им служебных обязанностей, а именно, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление сотрудникам ФСБ России, а также пытался уничтожить вещественные доказательства, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 19 РХ о№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 00 час. 20 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, что отражено в протоколе об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно рапортам начальника отделения УФСБ России по <адрес>, старшего оперуполномоченных УФСБ России по <адрес>, аналогичного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в 17 час. 15 мин. на территории Республики Хакасия по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Российской Федерации ФИО1 А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес> края, зарегистрированный по адресу: <адрес>, причастный к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин. сотрудником УФСБ России по <адрес> страшим лейтенантом ФИО2, в присутствии начальника отделения УФСБ России по <адрес> и присутствии сотрудника УФСБ России по <адрес> лейтенанта ФИО3, была названа должность, звание, фамилия, предъявлено служебное удостоверение. При задержании гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника федеральной службы безопасности, а именно пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление сотрудникам ФСБ России, а также пытался уничтожить вещественные доказательства, указывающие на его причастность к незаконному обороту наркотических средств (сотовый телефон и т.д.). Тем самым гражданин ФИО4 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам ФСБ России при исполнении ими служебных обязанностей. После проведения оперативно-розыскных мероприятий гражданин РФ ФИО1 был доставлен в дежурную часть УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП России.

Оценивая все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами, при этом действия сотрудника УФСБ России по <адрес>, являлись правомерными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность – имеет постоянное место жительства, его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 15 мин.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Хорошкина