Определение № 5-77/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-77/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 30 июня 2017 г.

Судья Первомайского районного суда <адрес> Зуева Ю.Э., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол № № об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд <адрес> из отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД РФ по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен полицейским ОВ ППСП ОП № « Первомайский» УМВД РФ по <адрес> Б

В силу пункта 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству усматривает неправильность и неполноту составленного протокола по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 при изложении события совершенного правонарушения по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должно быть указано конкретное невыполненное законное требование сотрудника полиции, однако из протокола не следует, в связи с чем и какое требование выдвигалось сотрудником полиции, законно ли оно, в чем выразилось воспрепятствование требованию сотрудника полиции.

Не указание в протоколе об административном правонарушении объективной стороны правонарушения лишают ФИО1 возможности оценить правонарушение и в случае необходимости принять меры для осуществления защиты своих интересов.

Учитывая, что должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, не расписана объективная сторона правонарушения, данные обстоятельства, судья рассматривает как неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и которая исключает обеспечение правильного и своевременного рассмотрения такого дела.

Судья приходит к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу и возвращении протокола и других материалов должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вернуть начальнику отдела полиции № « Первомайский» УМВД России по городу Новосибирску.

Судья Ю.Э.Зуева