Постановление № 5-228/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 5-228/2019

Дело № 5 - 228/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 07.05.2019.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

с участием правонарушителя - ФИО3,

потерпевшего - ФИО1,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не имеющего привлечений к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 29.12.2018, 30.05.2018, в 10 часов 00 минут, ФИО3, находясь на пилораме в комнате отдыха расположенной в доме № 46 «а» по ул. Почтовой в с. Монастырское Кузнецкого района Пензенской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено ударил два раза рукой по лицу ФИО1, причинив потерпевшему согласно заключению эксперта № 1188 <данные изъяты>, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.

Правонарушитель ФИО3 во второе судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения данного дела, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ст. 6.1.1 КоАП РФ он полностью признает, в содеянном раскаивается, он перед потерпевшим извинился, просит суд назначить ему наказание в виде штрафа, в минимальном размере.

Потерпевший ФИО1 во второе судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, до начала судебного заседания в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, правонарушитель ФИО3 моральный вред ему не компенсировал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтвердил. Просил суд привлечь ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Рассмотрев материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Так из оглашенных в судебном заседании письменных объяснений потерпевшего ФИО1, данных им в ходе административного расследования следует, что 30.05.2018, в 10 часов 00 минут, ФИО3, находясь на пилораме в комнате отдыха расположенной в доме № 46 «а» по ул. Почтовой в с. Монастырское Кузнецкого района Пензенской области, в ходе ссоры с ним, умышлено нанес ему два удара кулаком по лицу, причинив ему боль и телесные повреждения.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения также подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 29.12.2018, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО3 побоев потерпевшему ФИО1; заявлением ФИО1 от 30.05.2018 о привлечении к ответственности ФИО3; объяснениями правонарушителя и потерпевшего; рапортами УУП ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области ФИО2 от 30.05.2018, 04.06.2018, 06.06.2018, 01.07.2018; актом судебно-медицинского обследования № 514 от 13.06.2018 и заключением эксперта № 1188 от 27.12.2018 о наличии у потерпевшего ФИО1 телесных повреждений в области лица, не имеющих признаков причинения вреда здоровью.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что 30.05.2018, в 10 часов 00 минут, ФИО3, находясь на пилораме в комнате отдыха расположенной в доме № 46 «а» по ул. Почтовой в с. Монастырское Кузнецкого района Пензенской области, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышлено ударил два раза рукой по лицу ФИО1, причинив потерпевшему согласно заключению эксперта № 1188 <данные изъяты>, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно - наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО3 раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины и наличием у него на иждивении несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56640000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 29.12.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: