Решение № 2А-147/2017 2А-147/2017~МАТЕРИАЛ2/2017 МАТЕРИАЛ2/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 2А-147/2017

Дело №/А-147/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2017 года <адрес>

Себежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Л.Б.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Пузанского Е.М.,

представителя административного истца – ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании (посредством использования системы видеоконференц–связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений (ст. 3 ч. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы») сроком на 08(восемь) лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

В обосновании заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений, внесенных постановлениями Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> за совершение указанного преступления, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания характеризуется следующим образом : самообразованием не занимается. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Имеет 4 поощрения. Допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые налагались дисциплинарные взыскания в виде выговоров и устных выговоров, а также проводились беседы воспитательного характера, действующих взысканий не имеет. Участвует в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ и в мероприятиях психологического характера. На мероприятия воспитательного характера реагирует, делает для себя положительные выводы. Социально-полезные связи поддерживает. Отношения поддерживает с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности. Имеет исковую задолженность, выплаты не производит. На профилактическом учете не состоит. В спортивно-массовых мероприятиях участие не принимает. Принимает участие в жизни отряда.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный намерен выехать и проживать по адресу: <адрес>, дер.Вёзки.

Осужденный ФИО2 с административным иском согласился, пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу : <адрес>.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым данное заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО3 удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений, внесенных постановлениями Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и постановлением Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ; в действиях осужденного судом установлен особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания ; имеет непогашенную судимость. За период отбывания наказания самообразованием не занимается, не трудоустроен, имеет 4 поощрения, допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, действующих взысканий не имеет, участвует в работах по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, имеет исковую задолженность, в общественной жизни отряда участие не принимает.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией приговора Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12); копией приговора Опочецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16); копей постановления Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21); копией постановления Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-24); копией постановления Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27); характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.8).

Таким образом, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, за которое осужденный ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы совершено им в октябре 2013 года, и, согласно п.«г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, введенного в действие ДД.ММ.ГГГГ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания, следовательно, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установить на срок – 8 (восемь) лет.

В силу ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, характеризующие данные, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения, предусмотренное п.1 и п.5 части 1 ст. 4 этого же Закона №–ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив, так как преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175–180, 272–273, 298 ч. 5 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК–3 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. Вёзки <адрес>, намеренного проживать по адресу: <адрес>, сроком на 8(восемь) лет, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Н.Я. Власова