Решение № 2-4447/2024 2-4447/2024~М-3040/2024 М-3040/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-4447/2024

Дело №

УИД 50RS0№-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к нотариусу ФИО2, Администрации г.о. <адрес>, ТУ ФАУГИ в <адрес> об исправлении технической ошибки в завещании,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2, Администрации г.о. <адрес>, ТУ ФАУГИ в <адрес> об исправлении технической ошибки в завещании.

Уточняя исковые требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты>, которому истец ФИО3 (в девичестве - <данные изъяты>) приходится дочерью. Она была включена в завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом ФИО2, в качестве единственного наследника.

В наследственную массу после смерти ФИО1 вошла ? доля в квартире общей площадью 44,5 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом был дан отказ в связи с тем, что при составлении завещания допущена техническая ошибка, а именно – в месяце рождения истца вместо февраля указан май.

На основании изложенного, просит исправить техническую ошибку в завещании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, удостоверенном нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО2

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, на личной явке не настаивала, уполномочила на представление своих интересов представителя по доверенности ФИО6, которая заявленные требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить.

Нотариус ФИО2, Администрация г.о. <адрес>, ТУ ФАУГИ в <адрес>, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили. От Администрации г.о. <адрес> поступил письменный отзыв, в котором ответчик просит рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии со ст.45.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, техническая ошибка, не изменяющая правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющая на права третьих лиц, исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном заявителем или его представителем, оговаривается и подтверждается подписью заявителя или его представителя, а также в конце удостоверительной надписи оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном только нотариусом, оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки выполняется таким образом, чтобы можно было прочесть все ошибочно написанное в первоначальном тексте. Сведения об исправлении технической ошибки в нотариально оформленном документе вносятся в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> (л.д.42), которому истец ФИО3 (в девичестве - <данные изъяты>) приходится дочерью (л.д.47,48). Она была включена в завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное нотариусом ФИО2, в качестве единственного наследника.

В наследственную массу после смерти ФИО1 вошла ? доля в квартире общей площадью 44,5 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом был дан отказ в связи с тем, что при составлении завещания допущена техническая ошибка, а именно – в месяце рождения истца вместо февраля указан май.

Так как судом из представленных в материалы дела документов, в том числе, копии наследственного дела, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является наследником ФИО1, и его дочерью, суд приходит к выводу о том, что указание в завещании ФИО1 в отношении ФИО3 (в девичестве - ФИО1) Е.В. даты рождения наследника – «ДД.ММ.ГГГГ» является технической ошибкой, не изменяющей правового содержания нотариально оформленного документа и не влияющей на права третьих лиц.

При таких обстоятельствах, заявленный ФИО3 иск подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 об исправлении технической ошибки в завещании удовлетворить.

Признать указание в завещании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составленном ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре №, удостоверенного нотариусом Истринского нотариального округа <адрес> ФИО2, даты рождения наследника ФИО3 «ДД.ММ.ГГГГ» технической ошибкой, верной датой рождения считать «ДД.ММ.ГГГГ».

Решение является основанием для исправления технической ошибки в нотариально оформленном документе в порядке, установленном Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Путынец