Постановление № 5-237/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017




К делу № 5-237/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. ФИО1 18 октября 2017 года

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


07.06.2017г. Отделом МВД РФ по Белокалитвинскому району был выявлен факт реализации ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <адрес>, спиртосодержащей продукции ФИО4 объёмом 2 л., находящейся в пластиковой бутылке объёмом 2,25л., за 400 руб.

07.06.2017г. сотрудниками ОМВД РФ по Белокалитвинскому району в ходе личного досмотра у ФИО4 была изъята пластиковая бутылка с жидкостью, имеющей характерный запах алкоголя, которую он 07.06.2017г.

приобрёл у ФИО2

В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях УУП Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району ФИО5 09.06.2017г. вынесено определение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.

По результатам экспертизы и проведённой проверки составлен протокол об административном правонарушении № от 02.09.2017г.

Согласно справки об исследовании № от 19.07.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной полимерной бутылке объёмом 2,25л. без этикетки, изъятая у ФИО4, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 27,5% объёмных.

В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД РФ по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о рассмотрении дела извещёна надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включён спирт этиловый.

В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Судом установлено, что гражданка ФИО2 осуществляла реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. 07.06.2017г. ФИО2 реализовала ФИО4 спиртосодержащую продукцию объёмом 2л. за 400 руб., которая была изъята у него сотрудниками полиции (л.д. 5,6). Согласно справки об исследовании № от 19.07.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной полимерной бутылке объёмом 2,25л. без этикетки, изъятая у ФИО4, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 27,5% объёмных. Представленная на исследование жидкость содержит в своём составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры- метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло-изопропиловый спирт (2- пропанол), пропиловый спирт (1- пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), изоамиловый спирт (изоамилол); гексанол; ароматический альдегид- бензальдегид; ароматический спирт-фенилэтанол. (л.д. 15-17). Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 23), объяснением ФИО2 (л.д. 7), объяснением ФИО4 (л.д. 8). Таким образом, установлено, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Спиртосодержащая жидкость в количестве 1,731л., хранящаяся в камере хранения ОМВД РФ по Белокалитвинскому району, подлежит конфискации и последующему уничтожению. Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Спиртосодержащую жидкость в количестве 1,731л. уничтожить.Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД)Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Белокалитвинскому району) КПП: 614201001 ИНН: <***> ОКТМО: 60606000 БИК: 046015001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО Наименование платежа: Штраф Отдела МВД России по Белокалитвинскому району за административное правонарушение КБК: - 18811690050056000140

Идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ю. Емелин



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-237/2017
Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-237/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-237/2017