Решение № 2-3072/2018 2-3072/2018~М-2298/2018 М-2298/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3072/2018

Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №2-3072/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Блейз И.Г.

при участии секретаря Никитиной В.В.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

третьего лица ФИО3

прокурора Ковалевской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо – ФИО3, -

установил:


ФИО1, ФИО4 обратились с иском к ФИО2 о признании утративши право пользования квартирой <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик выехал из спорного помещения, перестал быть членом семьи, проживает отдельно, родственных отношений не поддерживает, расходы по содержанию помещения не несет.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что конфликтов не было, сын просто перестал общаться, проживает на <данные изъяты> с женщиной, никаких денег на содержание квартиры не дает, за коммунальные услуги не платит.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что он действительно выехал из квартиры, так как познакомился с женщиной и в настоящее время проживает с ней в <данные изъяты>. Ссор с родителями не было, они просто перестали с ним общаться, совместного бюджета с родителями не ведет. Возвращаться в квартиру он не собирается, но хотел бы приходить в гости. Против иска не возражает, раз так решили родители.

Третье лицо – ФИО3 исковые требования поддержал.

Прокурор дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что ответчик не возражал, что добровольно выехал из спорного помещения, препятствий в проживании ему никто не чинит.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что истцы являются собственниками <адрес> г. Севастополь.

По указанному выше адресу зарегистрировано место проживания ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик не проживает по указанному выше адресу, не ведет с истцами общего совместного хозяйства, не является членом семьи истцов, проживает отдельно, выехал добровольно, вселиться намерения не имеет.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частями 1,2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Принимая во внимание, что ответчик перестал быть членом семьи истцов, проживает отдельно, стороны не ведут общее совместное хозяйство, что не оспорено, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что ответчиком не заявлено самостоятельных требований о сохранении за ними права пользования квартирой на определенный срок.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ФИО4 судебные расходы в виде государственной пошлины по 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий И.Г.Блейз



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Блейз Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ