Решение № 2-206/2025 2-206/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-206/2025




Дело № 2-206/2025

УИД 25RS0034-01-2025-000576-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Чугуевка, Приморский край 20 августа 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Прудниковой Я.В.,

при ведении протокола помощником судьи Завальной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании заключенного 10.01.2024 кредитного договора <***> выдало ФИО1 автокредит в сумме 500 000 рублей на срок 84 месяцев под 27,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 23.05.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 584 992,69 рубля, в том числе: просроченные проценты – 96 845,70 рублей, просроченный основной долг – 480 683,13 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 1 354,86 рубля, неустойка за просроченные проценты – 6 109 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно общим условиям кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнен. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 10.01.2024 <***> в размере 584 992,69 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 699,85 рублей, всего 601 692,54 рубля.

Истец ПАО Сбербанк надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, от его представителя ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты на получение кредита на приобретение транспортного средства 10.01.2024 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок 84 месяца под 27,90 % годовых.

Сумма кредита в размере 500 000 рублей зачислена на счет дебетовой карты ответчика, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 10.01.2024 <***>.

Согласно п.п. 6, 8, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик взял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользования кредитом в следующем порядке: в порядке очередности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 019,19 рублей; 82 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10 710,37 рублей при заключении договора залога на новое транспортное средство, в размере 11 002,59 рубля при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в размере 13 466,15 рублей при незаключении договора залога, в платежную дату 1 числа месяца. Первый платеж 01.02.2024.

Исполнение заемщиком обязательств производится путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с общими условиями погашения кредита.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями погашения кредита.

Пунктом 35 общих условий погашения кредита определено, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату неустойки; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору.

Установлено, что договор залога между ПАО Сбербанк и ФИО1 не заключался.

Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему.

Согласно расчету истца по состоянию на 23.05.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 584 992,69 рубля, в том числе: 96 845,70 рублей просроченных процентов, 480 683,13 рубля просроченного основного долга, 1 354,86 рубля неустойки за просроченный основной долг, 6 109 рублей неустойки за просроченные проценты. Суд признает расчет истца верным, доказательств, подтверждающих выплату долга, ответчиком не представлено.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ФИО1 своих обязательств по возврату суммы кредита, требования ПАО Сбербанк являются обоснованными.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита от 10.01.2024 <***> в размере 584 992,69 рубля.

Установлено, что истом уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 16 699,85 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 699,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору потребительского кредита от 10.01.2024 <***> в размере 584 992,69 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 699,85 рублей, всего 601 692 (шестьсот одна тысяча шестьсот девяносто два) рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 сентября 2025 года.

Судья Я.В. Прудникова



Суд:

Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Прудникова Яна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ